El gallego Jorge Mira asegura que la humanidad siempre cambió sus horarios dependiendo del sol
nnn Varios físicos han defendido la importancia de seguir realizando el cambio horario el último fin de semana de marzo, cuando da comienzo el horario de verano, y el último fin de semana de octubre, cuando el reloj vuelve al horario de invierno, al argumentar que se trata de una medida "racional y no un capricho moderno". Asimismo, reiteran que España, como el resto de países, se rige por el sol por lo que consideran que no hay diferencia en cuanto a hábitos y costumbres en comparación con otros territorios.
El catedrático del Departamento de Física Aplicada de la Universidade de Santiago de Compostela (USC) Jorge Mira explica que el cambio horario "es totalmente necesario" y recuerda que forma parte de la directiva europea que afecta a todos los Estados miembro de la Unión Europea. Sin embargo, como asevera, "esto de cambiar la hora no es un capricho moderno". "Si uno revisa cómo eran los horarios a finales del siglo XIX o en el XX, en muchos casos se establecía que la gente trabajaba de marzo a septiembre en un horario y de octubre a febrero, en otro; por lo que la gente, de manera natural, cambiaba sus hábitos y no había cambio oficial de hora", rememora.
El experto reitera que "el ser humano ha adaptado sus condiciones de trabajo al sol a lo largo de la historia" y zanja: "No somos víctimas de nada". Avala su afirmación en dos cuestiones. Por un lado, explica que "el planeta Tierra tiene su eje de rotación inclinado respecto al eje de la órbita, lo que hace que la duración del día y la noche vayan cambiando a lo largo del año".
horas de día y de noche
"Si la Tierra tuviera el eje de rotación alineado con el eje de traslación no habría problema y no habría que cambiar la hora -añade-. Sin embargo, en verano hay 15 horas y pico de día y en invierno 15 horas y pico de noche. Ahora mismo, la diferencia entre el día y la noche es de cero horas y los próximos tres meses, la diferencia será de más de seis horas", afirma. Por ello, a juicio de Mira, "el cambio es necesario no solo por el ahorro económico sino también por optimizar la relación con el día" porque, si no se hace el cambio, "sobrarán horas de luz por el día o por la noche".
En la misma línea, el doctor en Ciencias Físicas por la Universidad de Sevilla José María Martín Olalla afirma que "la razón del cambio de marzo es natural y racional" pues, como explica, "la sociedad se pone en marcha en función del sol" y pide "adaptarse a estas circunstancias". Olalla defiende que no se puede hacer "el día a medida" ya que "el sol sale cuando le toca salir y tampoco se puede evitar que la Tierra siga dando vueltas". Para ilustrar esta afirmación, ha recordado las medidas que se pusieron en marcha el año pasado para permitir a los centros educativos reducir la jornada lectiva por las altas temperaturas. "El cambio hace que aprovechemos más las horas y mitiga la insolación solar", asegura.
El debate sobre la necesidad o no de realizar el cambio horario no se produce solo en España ya que países como Finlandia han propuesto a la Unión Europea suprimir el cambio de hora por su efecto en la salud. Así, mientras que para los países del sur del continente europeo el adelanto de la hora de este último domingo de marzo permite alargar las horas de sol por las tardes, los países del norte afirman que apenas notan estos cambios.
No obstante, ambos expertos se muestran a favor de la unidad horariaa. "Europa necesita una unidad horaria porque en el mundo en el que vivimos la coordinación horaria es muy importante", asegura Mira.n
