Penas que suman los 200 años para la red del alijo del ‘Karar’

Fue uno de los juicios más largos celebrados en Vigo, repleto de incidencias que denotaban las ganas de los principales acusados de dilatar el proceso y de evitar lo que finalmente ha sido una condena con penas que suman los 200 años de cárcel y multas millonarias. Ayer, la sección quinta de la Audiencia dictaba el fallo contra 26 procesados como responsables del alijo de 3,8 toneladas de cocaína interceptadas en el buque “MV Karar” en plena pandemia con destino al puerto de Vigo. 

Lo hacía el tribunal en 393 páginas tras casi un año de complejo trabajo para acabar sentenciando que el arousano Juan Carlos Santórum estaba al frente de un grupo criminal cuya actividad fundamental era “alijar partidas de sustancias estupefacientes que se transportaban por vía marítima”, trasladarlas y ocultarlas en tierra, utilizando “embarcaciones rápidas, acondicionadas o construidas para llevar a cabo dicha función, que guardaban en las diferentes naves de las que disponían, dedicándose además algunos de ellos a la comercialización posterior de la droga”. 

A Santórum le impone la condena más alta, 13 años de cárcel, mientras que impone 10 años de cárcel (10 años y 9 meses en el caso de un acusado reincidente) a las personas del entorno de su entorno que colaboraron en esa operación de narcotráfico. A un constructor naval, el fallo le condena a 7 años y eleva a un total de 11 al exfuncionario de Aduanas del que indica que proporcionaba información para poder llevar a cabo la actividad ilícita. A su mujer, le rebaja a dos años y solo absuelve al hermano de Santórum al entender que no hay pruebas sólidas de que participase en los preparativos para esta operación de narcotráfico, ni se le vio en las reuniones previas al abordaje ni los efectos intervenidos en el registro de su domicilio pueden calificarse de indicios de criminalidad.

A los 14 tripulantes del barco, nueve nepalíes y cinco de Bangladesh, la Audiencia atiende las peticiones de la defensa y rebaja las penas a seis años de cárcel. Al haber pasado cuatro en prisión provisional los dos restantes se les conmuta por la expulsión del país. Además, el fallo en lo que se refiere a estos acusados, que reconocieron los hechos durante la vista, se hará firme y podrá ejecutarse en un mes aproximadamente. 

Esto hace que puedan quedar fuera de un procedimiento al que todavía le queda recorrido. Todo apunta a que las defensas de los condenados agotarán los recursos posibles , después de que la Audiencia haya tumbado todas y cada una de las cuestiones previas por vulneración de derechos fundamentales, a la inviolabilidad del domicilio o al secreto de las comunicaciones.