El acusado por el crimen de Salceda se declara inocente

El acusado por el asesinato de Soufian M. la madrugada del 8 de junio en Salceda de Caselas rompió este martes su silencio declarándose inocente y afirmando que vino desde Reino Unido “voluntariamente” a declarar que no tiene nada que ver con la muerte del joven.

Florian R. declaró en último lugar tras los cinco peritos judiciales y una docena de guardias civiles que participaron en la investigación. Ante el interrogatorio del fiscal, el acusado no recordó haber estado en el pub La Parchita la noche en la que sucedieron los hechos, aunque sí reconoció que salía de fiesta de vez en cuando con su amigo Alexander, también de origen albanés, porque este vivía en la localidad. El acusado afirmó que llegó a España en 2015 y que en el año 2019 residía en Vigo y trabajaba, junto a su amigo, para una empresa de “extracción de piedras” que enviaban desde Galicia a una empresa de Albania, motivo por el que se desplazaban por Porriño y, en ocasiones por Salceda. El fiscal le solicitó pruebas a lo que él contestó que trabajaba “en negro”.

El acusado sí confirmó haber sido detenido por tráfico de drogas defendiendo que lo hizo al llegar a España porque no tenía trabajo y reconoció la foto recogida en las diligencias del juzgado de Cambados en 2018. Sin embargo, negó reconocerse en la fotografía hecha en el pub y en la que lo identificaron varios de los testigos. Florian R. afirmó, ante la insistencia de la Fiscalía de que tres de ellos lo reconocieron, que estos pudieron verse influidos por la imagen aparecida en medios, pero que “no se corresponde conmigo”.

Florian R. tampoco afirmó haber tenido ninguna discusión por una copa con nadie, ni portar ningún arma, ni cuchillo, y no reconoció a ninguno de los testigos que aseguraron verlo esa noche en Salceda. El acusado afirmó tajante, interpelado por la acusación particular, que nunca tuvo un conflicto con nadie.

Respecto a su salida de España, el albanés aseguró que se marchó a Alicante ese verano de 2019 y después para Albania en octubre de ese mismo año. Posteriormente, se dirigió a Reino Unido “debajo de un camión” porque no tenía pasaporte. El fiscal le preguntó en varias ocasiones sobre su negativa a declarar desde que fue extraditado a España en 2024, ya que se considera inocente, a lo que el acusado respondió que sus anteriores abogados le recomendaron que no lo hiciese hasta ahora.

Los peritos del Servicio de Criminalística de la Guardia Civil declararon que el análisis de la muestra de sangre hallada en la calle Rafael Tilve Adrio, de Salceda de Caselas, próxima al escenario del crimen de Soufian M. coincide en un alto grado con los resultados de las pruebas de ADN hechas al acusado en Reino Unido y España.

Ante esta prueba pericial, Florian R. respondió ante el fiscal que la sangre pudo deberse a un corte cuando trabajaba en la piedra y que no recordaba exactamente cómo fue. El acusado negó haber huido por las calles de Salceda.

Las pruebas forenses indican cinco heridas y que la víctima no se defendió

El segundo día del juicio comenzó con el testimonio de dos guardia civiles, pertenecientes al Grupo de Homicidios del Instituto Armado, quienes explicaron la exhaustiva investigación de las imágenes, tanto la proporcionada por las fotografías del pub La Parchita, como las cámaras de seguridad de todos los establecimientos públicos de la localidad. Según uno de los agentes, las cámaras de la cafetería La Marujita, situada en la plaza del Concello, captaron a un hombre corriendo a las 04.53 de la madrugada, que podría corresponderse con la descripción de los testimonios con las mismas imágenes captadas por una Farmacia próxima.

A continuación, dos facultativas del Instituto de Medicina Legal de Galicia (Imelga), explicaron que la autopsia de la víctima indicó cinco lesiones, tres de ellas por arma blanca y otras dos de “menor entidad en labio y rodilla”, que podrían deberse a puñetazos o “por una caída al suelo”. Las forenses corroboraron que las heridas causadas por el arma “tienen características mortales”. Dos de ellas chocaron con la escápula, otra atravesó el diafragma y el bazo, siendo la del tórax la más grave. Su declaración ante el jurado apoya la teoría de que Soufian M. pudo haber caminado un rato tras la agresión y derrumbarse posteriormente. Las forenses declararon que, atendiendo a las heridas, la víctima “no tenía señales de haberse defendido. Hay lesiones de ataque, pero no de defensa si se trata de alguien diestro”. Ambas indicaron que se detectó un gran charco de sangre en la plaza del Concello.

El acusado admitió ser diestro ante la Fiscalía y el jurado.

El rastreo móvil lo sitúa en la localidad el día del asesinato

Otra de las pruebas periciales que se mostraron al jurado popular durante la vista de este martes fue el informe sobre la geolocalización de los móviles. Uno de los agentes responsables de esta parte de la investigación explicó que se realizó un rastreo de dispositivos en base a repetidores situados por toda Salceda de Caselas la madrugada del crimen. La conclusión recoge que el teléfono del acusado lo sitúa “en tres conexiones” próximas a la plaza del Concello entre las 6 y las 9 de la mañana.

Dicho rastreo de la red de datos móviles tiene en cuenta las llamadas, mensajes de texto o posibles publicaciones o interacciones en las redes sociales. Tras cotejar esta prueba con el fichero de datos de las operadoras de telefonías lograron dar con el titular de este móvil: el acusado que se sentó en el banquillo.

Florian R. afirmó que tampoco recordaba ese supuesto número y la compañía a la que pertenecía (Orange), aunque aseguró haber tenido varios móviles.

Tras la declaración del acusado a última hora de la tarde de este martes, finalizó el juicio de este crimen sucedido hace 7 años. La magistrada emplazó para este miércoles las conclusiones finales que presentarán defensa y acusación ante el jurado. A continuación, los nueve miembros del tribunal comenzarán la deliberación.