Una visión objetiva sobre Hernán Cortés

Hace ya muchos años que el historiador Angel María de Garibay se quejó de que “la historia de la Conquista sigue siendo piedra de escándalo en México”

Pues bien, con motivo de la reciente visita a México de Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, volvió a ser tema de actualidad la personalidad del conquistador de México Hernán Cortés.

Y es que la discusión que se suscitó en torno a la figura de Cortés, más que haberse realizado de un modo científico y racional, se llevó a cabo impulsado por el sectarismo de la Historia Oficial.

En México es del dominio público que la Historia Oficial nada tiene de Historia y en cambio mucho de narración truculenta; por medio de ella, quienes detentan el poder desde hace más de siglo y medio pretenden justificar que dicho poder les pertenece porque llevaron a cabo una larga lucha en contra de quienes pretendían asfixiar las libertades.

Es entonces cuando -según la Historia Oficial- surge un grupo de héroes (más fantásticos que reales) que luchan, conquistan el poder y lo van pasando a su grupo a través de las generaciones.

Según la Historia Oficial, sus personajes son o totalmente buenos o malos. No cabe un termino medio que presente al personaje como un ser de carne y hueso o sea con sus grandezas y con sus miserias.

O dioses o demonios. Una visión maniquea es la que en México presenta la Historia Oficial.

Fieles a tan dogmática posición es lo más lógico que no se presente a Hernán Cortés como fue en realidad, sino que lo exhiban en el escenario como jefe de una pandilla de piratas que un desgraciado día desembarcó en Veracruz, invadió el país, sometió a los pueblos originarios y durante tres largos silos impuso un régimen de esclavitud que no reconocía ni el más elemental de los derechos humanos.

Poniendo en práctica la enseñanza maniquea de la Historia Oficial, se tuvo como resultado que generaciones enteras deformasen sus criterios en materia histórica.

Eso explica el odio tanto a España como a Cortés.

Eso explica la feroz discusión que tuvo lugar en México en días pasados.

Ahora bien, el remedio consiste en divulgar la verdad para que los criterios no sigan siendo deformados.

Y para ello se hace indispensable acudir a historiadores honestos que no estén movidos por intereses y que investiguen la verdad cueste lo que cueste.

A continuación, recomendamos algunos autores que no se caracterizan por un catolicismo conservador, sino que durante alguna etapa de su vida han militado dentro del campo contrario.

Algunos de esos autores cuyas obras recomendamos porque dan una visión realista de Hernán Cortés son los siguientes:

*Salvador de Madariaga autor español que durante el franquismo vivió exiliado y que ha escrito una obra magnífica sobre Cortés.

*Hugh Thomas historiador británico autor de “La Conquista de México” donde analiza todo con profunda imparcialidad.

*Ramón Tamames, político español de corte liberal que fue uno de los autores de la Constitución del 78 y que publicó una obra extensa y realista sobre el Conquistador.

*José Luis Martínez quien fuera cronista de la Ciudad de México y que en 1990 publicó en el Fondo de Cultura Económica un trabajo magistral y realista sobre Cortés.

Es hora de juzgar a los personajes históricos con justicia, detener las narraciones tendenciosas y procurar que la Historia eduque en vez de deformar.

Es hora de una visión objetiva sobre Hernán Cortés.