Los inmigrantes ilegales, de momento se quedan en Ceuta

El ministro de Justicia de Marruecos, Abdellatif Ouahbi, personaje que lleva la voz cantante, en todos los sentidos, en el conflicto de Ceuta, ha dicho dos cosas que denotan un enorme sentido común y que frente al desaparecido de escena Gobierno de España. Primero que cómo se pretende que Marruecos acepte la devolución de todas las personas que han entrado en Ceuta si España la acepta y regula. Y luego, con cierta ironía que suena a recochineo ha añadido que. en realidad, dado que Ceuta es parte de Marruecos, en realidad las personas que han entrado en esta ciudad, que es parte de Marruecos no hicieron otra cosa que desplazarse en masa dentro del territorio de su patria. El ministro marroquí de Asuntos Islámicos, Ahmed Toufiq, plantea la reivindicación de Marruecos sobre Ceuta y Melilla con motivo de una festividad religiosa presidida por el rey Mohamed VI y en la que también estaban presentes el príncipe heredero, Mulay Hasán, y el primer ministro, Aziz Ajanuch.

Conviene tener presente un hecho: El rey de Marruecos Mohamed, VI es el jefe espiritual de su pueblo. Según los datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística (INE), a comienzos de 2025, 1.165.955 personas nacidas en Marruecos vivían en España. Esto representa el 12,4 % del conjunto de los residentes nacidos en el extranjero. En diez años, su número ha aumentado un 59 %, pasando de 733.611 en 2015 a más de 1,16 millones en 2025. Ceuta ya ha sobrepasado el límite y el estallido toma ya diversas formas. Aparte del testimonia de hace unos días de un delincuente común magrebí, quien, tras residir algún tiempo en Barcelona, en el Raval, fue expulsado de España, y que es uno de tantos delincuentes retornado, que anunciaba su propósito de volver a instalarse aquí, hay otros que desafían al Estado español de la misma manera. Otro de estos personajes anunciaba que por tener familia en España se iba a venir a la península de un modo u otro, sin que nadie lo iba a parar.

Y ahora la gran pregunta: ¿quién dice la verdad y cuál es la versión oficial del Gobierno con respecto a su propia responsabilidad en la invasión de Ceuta. ¿Miente la señora Robles o miente Marlaska? Si el CNI cumplió su misión, como dice la ministra de Defensa, quien ya vaticinara que nunca volvería a pasar lo de 2021 ¿por qué no se tomaron medidas? Marlaska dice que no se sabía nada y que hay hechos que se producen de modo inesperado, sin que nadie tenga responsabilidad por lo ocurrido? ¡Nadie!

El Gobierno del veraneante en la Mareta no actuó porque esperaba que el conflicto se resolviera solo y con buenas palabras y que los ochenta mil invasores volvieran pacífica y ordenadamente a Marruecos, pero le fallaron los cálculos y se quedaron unos diez mil y ni sabe. Entre ellos más de dos mil menores, cuyos padres no los reclaman, sino que prefieren que los acoja y eduque España, una vez que el Gobierno lo reparta por la península. Y la prueba más evidente que, pese a la inicial petición del gobierno de Ceuta y la situación real, tras una serie de visitas sin contenido real de varias ministras y un par de ministros, el Gobierno de progreso del doctor Sánchez tardó casi un mes en declarar el Estado de Emergencia y nombrar a un responsable único de resolverlo. Pero el presidente de Ceuta Juan Jesús Vivas dice que sigue sin haber horizonte, sin un plan concreto y que no hay otra solución es que los que invadieron la ciudad vuelvan al lugar del que vinieron. Y que no van a permitir que se usen los polideportivos, como disponer el Gobierno para alojar inmigrantes.

Hay una evidencia que debemos aceptar. De momento: la mayoría de los inmigrantes que ocupan los improvisados albergues y los espacios públicos se quedarán en Ceuta. Y, en el mejor de los casos, que esa estancia se prolongará hasta diciembre. Y aparte se irán repartiendo a los menores por la península. ¿Pero es que somos un país de idiotas? Primero, que en estos momentos hay ni se sabe cuántas personas con órdenes de expulsión anteriores no cumplidas (como se descubre cuando alguna de ellas comete un delito grave como una violación). O sea, que ya veremos a cuántos de estos se dispone que vuelvan al otro lado de la frontera. ¿Es que no conocemos la experiencia del modo en que Marruecos acepta esas devoluciones con respecto a la personalidad de sus propios ciudadanos indocumentados?