El Ejército español sólo dispone en Ceuta de 2.500 efectivos

Tengo varios amigos militares en Ceuta con quienes he hablado estos días. Mantienen la moral como soldados, pero están indignados con las mentiras y patrañas del Gobierno, especialmente de los ministros Marlaska y Ana Redonda. Si lo del primero es grave e indigno, lo de esta ministra feminista es peor. Ha llegado a decir que las menores refugiadas en Ceuta están protegidas, pese a las violaciones consumadas y pretendidas. ¡Y qué decir de la realidad de los servicios sanitarios desbordados, donde se atiende en urgencia a casi 400 personas al día, algunas con síntomas de peligrosas enfermedades contagiosas de efectos incalculable! Y mientras, el ministro del Interior dice que, sin ser plena, se está logrando una normalidad razonable.

Y frente a esta realidad hay otra incontestable, dadas las reducciones efectivas, la guarnición de Ceuta no rebasa los 2.500 efectivos. Sobre el papel, la Comandancia General de Ceuta sería una organización poderosa. Según la propia web del Ministerio de Defensa, el Ejército de Tierra en la ciudad la forman: Comandancia General de Ceuta. Tercio Duque de Alba 2º de la Legión. Regimiento de Caballería Montesa nº 3. Regimiento de Artillería Mixto nº 30. Regimiento de Ingenieros nº 7. Unidad Logística nº 23. Batallón de Cuartel General de la Comandancia General de Ceuta. Grupo de Regulares nº 54. Centro de Historia y Cultura Militar. Museo Militar 'El Desnarigado'.

Teóricamente, todas estas fuerzas estarían preparadas para responder a un ataque por tierra. Legionarios y regulares serían las principales fuerzas de choque. El Tercio “Duque de Alba” no está al completo y se reduce a la IV Bandera “Cristo de Lepanto” y una Compañía de Defensa Contracarro. Son buenos, con experiencia, pero pocos. La teoría dice que están preparados para responder con rapidez. Pero la defensa de Ceuta ya no descansa sobe el viejo “Plan Ballesta” que contemplaba el desembarco aerotransportable español tras las líneas marroquíes. Sobre el papel, en función de sus modernos medios, una unidad esencial aparte de la Infantería para la defensa de Ceuta es formar una barrera de fuego, función que correspondería al l Regimiento Mixto de Artillería nº 30 para hacer frente tanto a un ataque terrestre como aéreo.

La fortificación y la movilidad es función del Regimiento de Ingenieros número 7, con una amplísima serie de funciones en las operaciones terrestres. En cuanto a la Caballería le corresponden misiones específicas y combinadas de transporte y repuesta con sus medios propios. Siempre sobre el papel, insistíamos en ello, las publicaciones del Ministerio de Defensa aluden a la función de Ceuta como “un enclave estratégico para las operaciones de Presencia, Vigilancia y Disuasión (OPVD) coordinadas por el Estado Mayor de la Defensa a través del Mando Operativo Terrestre”. Aparte del CNI se supone que esta organización debería prever y diseñar la respuesta ante un ataque enemigo a Ceuta, pero ¿se enteraron esta vez lo que sobrevenía y el Gobierno no reaccionó o, como dice Marlaska es que no sabían nada ni se enteraron.

Cuando uno lee lo que se anticipa y escribe sobre los planes de defensa de Ceuta y la facilidad con que 76.000 personas pueden ocuparla en unas horas, produce cierto estupor leer cosas como ésta: “El plan de defensa actual de Ceuta se centra en la disuasión y vigilancia permanente de la ciudad, que es considerada un pilar estratégico para la seguridad española. Este plan incluye: Modernización de las Fuerzas Armadas y la creación de una red de vigilancia marítima, aérea y terrestre para monitorear el acceso al Estrecho de Gibraltar y al mar de Alborán. Con detalle se menciona el papel de medios modernos, aparte de la artillería tradicional, a la que sumar drones y misiles.

Esos planes usan términos como “respuesta rápida”, operaciones permanentes de presencia española o que “este enfoque integral busca evitar que cualquier conflicto llegue a producirse, manteniendo la credibilidad y la capacidad de respuesta ante amenazas potenciales”.