Varios antiguos empleados de Martinsa Fadesa -procedentes de la compañía coruñesa- coincidieron en afirmar que el informe de valoración de los activos de Fadesa realizado a 31 de diciembre de 2006 por la tasadora Richard Ellis era conocido y utilizado de forma habitual una vez realizada la compra, aunque no saben qué datos se proporcionaron a dicha valoradora para hacer sus estudios.
En la segunda jornada del juicio por la demanda de responsabilidad social presentada por el actual presidente de Martinsa Fadesa, Fernando Martín, contra Manuel Jove comparecieron 12 testigos llamados por la defensa, quienes fueron empleados de la inmobiliaria coruñesa o trabajan en la actualidad para alguna de las sociedades del empresario gallego.
Sus testimonios se producen después de que en la jornada del lunes, el actual director general de Martinsa Fadesa, Antonio Gil, señalase que, pese a que pidieron en varias ocasiones la documentación empleada por Richard Ellis para el informe completo, no se les remitió hasta noviembre de 2010.
Entre los testigos que comparecierona yer, lo hicieron dos integrantes del área financiera, que señalaron que las conclusiones del informe de Richard Ellis estaban 'disponibles' para la consulta interna y se distribuyeron, durante la refinanciación de la deuda a los bancos sindicados y alguna otra entidad.
Sus testimonios se producen después de que en la jornada del lunes, el actual director general de Martinsa Fadesa, Antonio Gil, señalase que, pese a que pidieron en varias ocasiones la documentación empleada por Richard Ellis para el informe completo, no se les remitió hasta noviembre de 2010.
Entre los testigos que comparecierona yer, lo hicieron dos integrantes del área financiera, que señalaron que las conclusiones del informe de Richard Ellis estaban 'disponibles' para la consulta interna y se distribuyeron, durante la refinanciación de la deuda a los bancos sindicados y alguna otra entidad.
