JAVIER TEBAS. Presidente de la Liga de Fútbol Profesional

"Los proyectos del Celta me parecen excepcionales"

Javier Tebas estuvo estos días en Vigo y ayer asistió a la presentación de los proyectos de futuro del Celta.
photo_camera Javier Tebas estuvo estos días en Vigo y ayer asistió a la presentación de los proyectos de futuro del Celta.

El presidente de la Liga de Fútbol Profesional, Javier Tebas, estuvo estos días en Vigo para dar una conferencia en la sede la Federación Gallega de Fútbol y asistir a la presentación de los proyectos de futuro del Celta, que considera "excepcionales".

El pasado jueves habló en la sede de la Federación Gallega sobre las relaciones entre el fútbol profesional y el fútbol aficionado, ¿cuáles cree que son las preocupaciones del fútbol aficionado gallego y qué puede hacer la Liga para solucionarlas?
Una de las eternas preocupaciones son los recursos económicos, también la compensación de los menores cuando van a clubes de mayor categoría, que es un tema complicado porque las leyes de menores no lo permiten, pero habrá que ser creativos y buscar soluciones. Además están los horarios de los partidos y en ese sentido expliqué la estrategia que creo que es la adecuada: que los clubes aficionados sepan los horarios de la Liga con un mes o cuarenta días de antelación. Eso permite que si en tu zona de influencia juegan el Celta o el Deportivo, puedas modificar tus horarios, porque hay que ser objetivos y no creo que un partido como el Getafe-Eibar del otro día afecte al fútbol aficionado de Galicia. Además, eso nos sirve a nosotros para que nuestros derechos internacionales valgan mucho más y que de ahí le llegue dinero al fútbol aficionado.

Porque tener el calendario con los horarios a principio de temporada, como sucede en Inglaterra, no se plantea.
Eso dicen que pasa en Inglaterra, pero no es verdad. Allí tienen dos copas y competiciones europeas, con lo cual es imposible que sepan de antemano qué equipos se han clasificado y eso afecta a los horarios. En Inglaterra sacan un calendario con todos los partidos a la misma hora y, de hecho, si miras ahora los horarios de la Premier para dentro de tres jornadas no están. De todas formas hay periodos en los que nosotros llegamos a poner los horarios con dos meses de antelación. Y esa es la mejor manera de optimizar el producto.


Entre Celta y Deportivo, ¿qué gestión considera más acertada?
No me gusta comparar porque son diferentes. El Deportivo acaba de salir de una situación muy complicada, con una deuda muy importante, y la va solucionando con un acuerdo a muchos años. El Celta ha tenido la suerte de tener a Carlos (Mouriño), que ha hecho una importante inversión, ha podido reducir mucho la deuda y está en un periodo diferente, como vemos con la presentación de la Ciudad Deportiva, del acuerdo con el Ayuntamiento sobre Balaídos, la nueve sede... Ahora mismo están en caminos diferentes y al Deportivo le queda un tiempo para llegar, en el tema económico, a lo que es hoy el Celta.

¿Qué opina de ese tipo de proyectos que afronta el Celta, una Ciudad Deportiva y una sede con instalaciones comerciales para aumentar los ingresos?
Me parecen excepcionales porque los clubes de fútbol profesionales hoy en día son más que clubes. Es una industria y, como tal, la marca Celta tiene que trabajar para situarse en esa industria. Y los centros comerciales, los restaurantes, las residencias o los gimnasios son una forma de hacer marca Celta. Me parece extraordinario.

Desde su llegada a la Liga de Fútbol Profesional se han multiplicado los ingresos de los clubes por derechos de televisión, pero a la vez existe la servidumbre de los horarios, que ha producido muchas quejas en Vigo, ¿no existe una manera de solucionarlo?
Es que no copar tantas bandas horarias nos quitaría muchos ingresos por televisión a nivel internacional. Además, nosotros controlamos los datos de asistencia globales a los estadios y en los últimos cuatro años hemos crecido en asistencia, va más gente a los estadios. Eso quiere decir que, en general, los horarios son correctos, pero hay que tener una visión global porque puntualmente, seguro que jugar un lunes por la noche no es un gran horario para que asista la gente a los estadios, pero nos permite que la explotación de los derechos audiovisuales sea coordinada. Porque si ese partido, que es el que va en televisión en abierto, lo tengo que poner encima de otro, estoy perjudicando al producto de pago porque el emitido en abierto atraería a más gente. Pero si la gente sigue asistiendo a los estadios en más número, creo que la política es acertada.

En el estadio de Balaídos, sin embargo, la afluencia de público ha ido bajando año tras año.
En Balaídos, puntualmente, sí ha descendido porque los equipos que juegan competiciones europeas no pueden hacerlo los lunes ni los viernes, por lo tanto no les afectan esos horarios y al Celta sí. Pero la Liga tiene que gestionar la competición en global y ahí se ve más asistencia a los estadios.

Sobre el reparto de los derechos de televisión, ¿Real Madrid y Barcelona van a seguir llevándose la mayor parte del pastel?
Se lo llevan por criterios deportivos y por influencia. Si hay otros equipos que ganan competiciones deportivas o tienen mejor clasificación se irá acortando la distancia, pero la situación actual es muy diferente a la de hace cinco años. Entonces la diferencia entre el Madrid y el último era de uno a trece. Ahora estamos en una diferencia de uno a tres, se ha reducido muchísimo. Y en cuanto a retocar el acuerdo de televisión, ya nos costó sacar éste, así que vayamos con tranquilidad para la próxima vez.

En estos últimos años han proliferado las casas de apuestas deportivas, que pueden influir en el amaño de partidos, ¿cómo se hace frente a este problema?
El problema de las casas de apuestas es que es global, así que aunque se prohibieran en España la gente podría entrar a apostar por internet en otros países. Por lo tanto, la solución es la vigilancia. Hemos creado una unidad para abordar este problema y el fútbol profesional está muy vigilado. Podría garantizar que en el fútbol español existe un mínimo riesgo de amaño de partidos, de resultados o de cualquier otra circunstancia que se produzca en un encuentro. Me preocupa mucho más el fútbol no profesional, que ahí me consta que existen graves problemas, así que vamos a ayudar para que tampoco los haya en ese deporte.

La sensación es que nunca se coge a nadie por amañar partidos, ni siquiera cuando existen escuchas como la de Iñaki Descarga en el Athletic-Levante de 2007, que llevó al Celta al descenso.
Bueno, tengo que recordar que en Pamplona el presidente estuvo un tiempo en la cárcel, han abierto vista oral para tres exjugadores del Betis, ha habido una instrucción importante por el Levante-Zaragoza, que lo tengo recurrido, el caso del Eldense del año pasado salió por una denuncia de la Liga... Algo se va pillando. 

Te puede interesar