El Supremo tumba los recursos de las familias del ‘Pitanxo’

Homenaje en Marín, en 2025, a las víctimas fallecidas en el naufragio del Villa de Pitanxo. | I.L.

El Tribunal Supremo ha rechazado los recursos presentados por las familias de las víctimas del pesquero “Villa de Pitanxo”, hundido en aguas de Terronava, contra la decisión de la Audiencia Nacional de denegar la interposición de un recurso de casación con el que pretendían que el proceso por esta tragedia se tramitase como un procedimiento sumario, en lugar de uno abreviado. Eso significaría poder juzgar a los procesados por un tipo de homicidio mucho más grave y con penas más altas, en concreto el homicidio con dolo eventual en lugar de un homicidio imprudente.

Así, en su resolución, el TS recuerda que los autos de la Audiencia Nacional solo pueden recurrirse en casación cuando la ley así lo autorice o cuando sean autos definitivos que pongan fin al proceso.

En el caso del “Villa de Pitanxo”, el alto tribunal recuerda que la Audiencia Nacional acordó continuar el proceso por los trámites del procedimiento abreviado, pero el suyo no fue un auto definitivo porque "no pone fin al proceso, sino que permite que el proceso continúe hacia la fase intermedia y, eventualmente, al juicio oral". Por tanto, la petición de las familias no encaja en la ley de enjuiciamiento criminal, sino que se trata de "una cuestión de estricta legalidad ordinaria". Así, el auto de la Audiencia Nacional no pone fin al proceso y "la ley no da cobertura de forma expresa a la casación frente a este auto".

Para los abogados de la armadora Nores, el auto del Supremo, contra el que no cabe recurso mantiene la tesis de las acusaciones e impide que tanto el capitán como sus representados puedan ser juzgados como responsables de un homicidio por dolo eventual, es decir que aunque no hubiera intención de que se produjera un naufragio eran conscientes de que sus incumplimientos podían desembocar en el hundimiento del barco y la muerte de sus tripulantes.

Por otra parte, desde los familiares se informó de que los acusados ya han ingresado una fianza de diez millones de euros y en breve presentarán el aval bancario de 34 millones para completar la fianza impuesta.