Los hospitales de Vigo, solo en el puesto 72 de los 100 mejores

El complejo hospitalario universitario de Vigo, integrado por el Cunqueiro y el Meixoeiro, no sale bien parado del ranking internacional Mejores Hospitales del Mundo (WBH, por sus siglas en inglés), que cataloga los grandes centros públicos. En el caso de España, la lista formada por los 100 primeros deja a Vigo en la zona baja, en concreto en el puesto 72, con una puntuación del 69,7 por ciento sobre 100. En cambio, los otros dos gallegos que se incluyen, el Complejo Universitario de A Coruña y el de Santiago, figuran mucho mejor: el primero, en los puestos de honor, el 27, con 72,78 por ciento, en tanto que el compostelano se sitúa en el 38 con el 72 por ciento. La diferencia en puntuación entre los tres complejos gestionados por la Consellería de Sanidade es realmente escasa, pero llega para dejar a los hospitales Cunqueiro-Meixoeiro muy por detrás. El escalafón de WBH en España está encabezado en las tres primeras posiciones por otros tantos centros sanitarios públicos de Madrid: La Paz, con 91,3; el 12 de Octubre, con 89,3, y el Marañón, con 88,5. En la cuarta posición entra otro prestigioso hospital, el Vall de Hebrón, en Barcelona, con 88,25.

La posición del Cunqueiro en la lista de mejores hospitales de WBH coincide casi exactamente con la publicada el pasado mes de enero por otro ranking, en este caso el Monitor de Reputación Sanitaria (MRS) y el Índice de Excelencia Hospitalaria (IEH). En esa ocasión, el Álvaro Cunqueiro se posicionaba en el puesto 69º de la reputación sanitaria española. Los otros dos gallegos, en cambio, aparecen entre los 30 primeros, con el coruñés en el 20. Otra clasificación, que incluía a públicos y privados, colocó al Cunqueiro en el puesto 73 sobre 100. Es decir, que hay cierta coincidencia. El índice WBH fue lanzado por la revista Newsweek asociado con Statista para presentar la clasificación de los Mejores Hospitales del Mundo 2026 y ya va por su octava edición. Según señala, destaca los hospitales líderes a nivel mundial y ofrece clasificaciones por país, para que los lectores puedan encontrar información adaptada a sus necesidades y ubicación. La evaluación de este año incluye hospitales de 32 países: Alemania, Arabia Saudita, Australia, Austria, Bélgica, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Corea del Sur, Dinamarca, Emiratos Árabes Unidos, España, Estados Unidos, Filipinas, Finlandia, Francia, India, Israel, Italia, Japón, Malasia, México, Noruega, Países Bajos, Reino Unido, Singapur, Suecia, Suiza, Tailandia, Taiwán y Turquía. Estos países se seleccionaron aplicando diversos criterios de comparabilidad, como el tamaño de la población, la esperanza de vida, el nivel de vida, la densidad hospitalaria y la disponibilidad de datos fiables.

Cada hospital fue evaluado y se le asignó una puntuación basada en cuatro fuentes de datos: recomendaciones de expertos médicos (incluyendo médicos, gerentes de hospital y otros profesionales de la salud), métricas de calidad hospitalaria, datos existentes sobre la experiencia de los pacientes y la Encuesta de Implementación.

Los nuevos criterios del índice

Los autores del trabajo señalan que la metodología de 2026 amplió las versiones anteriores de la clasificación, incluyendo por primera vez a Filipinas y Turquía. Además, la evaluación otorga mayor peso a las métricas de calidad hospitalaria, incorpora nuevos datos sobre acreditación, calidad, seguridad y experiencia del paciente en varios países y refuerza el papel de los PROMS mediante una mayor ponderación y una Encuesta de Implementación revisada. Este año se evaluaron más de 2500 hospitales, y se otorgó un reconocimiento especial a las 250 mejores instituciones a nivel mundial. Las cinco principales galardonadas son Mayo Clinic-Rochester (Rochester, Minnesota), Toronto General-University Health Network (Toronto), Cleveland Clinic (Cleveland), Karolinska Universitetssjukhuset (Estocolmo) y Massachusetts Hospital (Boston).