La Audiencia, obligada a celebrar un juicio con Corea por móvil

Las consecuencias de la avería del sistema Webex que permite celebrar juicios y comparecencias a distancia obligaron ayer a la Audiencia en Vigo a echar manos de los móviles y el Whatsapp para celebrar una sesión con Corea.

Ocurrió durante la segunda jornada del juicio que se sigue contra el administrador de la empresa propietaria del Golf Ría de Vigo y que se enfrenta a penas que suman diez años de cárcel y multas de tres millones de euros, acusado de fraude fiscal.

El interrogatorio se centraba en los movimientos de las cuentas de Corea y para ello se contactó con el responsable de la empresa en el país asiático. Él declaraba desde allí, cuando eran las siete de la tarde y desde Madrid, la traductora. Al no funcionar la aplicación judicial, que lleva desde hace un mes dando problemas y que ya ha obligado a suspender juicios en Penal, el tribunal, para no suspender y alargar el procedimiento, decidió realizar una llamada en grupo por Whatsapp con dos teléfonos particulares, uno de ellos el de propio acusado.

Aunque no es la primera vez que la Audiencia contacta con un testigo en otro continente, no es algo frecuente. Hasta ahora, hubo otras dos conexiones una con EEUU, en un juicio por una agresión sexual, que tuvo que realizarse por la tarde debido al horario, y otra durante la vista por el alijo del ‘Simione’, con un testigo que se encontraba en Ghana.

Lo que sí es cada vez más frecuente es la comparecencia en otras ciudades españolas desde lugares que no son una sala del juzgado con un funcionario, ya que ahora todas las vistas son grabadas y queda reflejada la identificación de los comparecientes. Este incremento de videoconferencias está causando problemas por la avería de Webex, que se utiliza a nivel nacional, y que aún no ha sido reparado.

“No sabe traducir, me veo preso”

En un ‘más difícil todavía’, la comparecencia a tres bandas (Vigo-Madrid-Corea) no estuvo exenta de problemas. El acusado, de origen coreano, mostraba con gestos su desesperación al escuchar cómo se interpretaba las respuestas del testigo, hasta el punto de saltar con un: “No sabe traducir, me veo preso”. La sala le recordó que no podía interrumpir, si bien pudo explicar que la traductora había confundido su nombre con el del testigo, lo que fue finalmente corregido para no inducir a error en un interrogatorio complejo, en el que la presidenta del tribunal tuvo que pedir en más de una ocasión que fuera explicando lo que hablaban, debido a que las preguntas se convertían en auténticas conversaciones en coreano, ininteligibles para los presentes.