Nuestro paisano Colón

La Diputación ha decidido apoyar a fondo la tesis ya centenaria de que Cristóbal Colón era en realidad el noble Pedro Madruga, señor de Soutomaior y conde de Caminha, un hombre que las hizo de todos los colores y estuvo enfrentado con los Reyes Católicos. La idea es tan brutal que cuesta creerla, pero las pruebas están ahí, a la espera de que el ADN dicte sentencia y lo niegue o confirme definitivamente.

Aunque lanzada por De la Riega hace más de cien años, el ya fallecido marino vigués Alfonso Philippot fue quien en una investigación concienzuda la cubrió de datos y evidencias, ninguna de ellas concluyentes, pero de suficiente peso para que ahora se haya convertido en objeto de estudios científicos. Pedro Madruga tenía antecedentes directos de la familia Colón de Poio; su segundo nombre era Cristóbal y contaba con almirantes en sus ancestros, incluso él mismo fue corsario, como Colón. Uno aparece cuando desaparece el otro, en un encuentro con los Reyes Católicos en Alba de Tormes, donde iba a recibir perdón, y nunca hubo evidencias de la muerte y sepultura de Madruga, lo que resulta bastante sospechoso. Hay quien apunta a que las edades de ambos no concuerdan, y ese es un argumento serio en contra del Colón-Madruga gallego, pero hay que señalar que en aquellos años entre el final de Edad Media y el Renacimiento casi nada era seguro, mucho menos los documentos. A favor hay otro muy potente: la -supuesta- firma de Colón -de quien no hubo ni un retrato en vida- es compatible con la letra de Pedro Madruga, ratificado por peritos calígrafos, que creen que perfectamente sea de la misma mano. Y así un largo etcétera, que incluye una toponimia del Descubrimiento que encaja como guante con los nombres de lugares más próximos a Pontevedra. Como explicaba el propio Philippot, quizá al final no sea así, pero todo apunta en la misma dirección. Y como también apuntaba Holmes a Watson,"cuando se elimina lo imposible, aquello que queda, por improbable que parezca, ha de ser la verdad".