Merz e a grande coligação: lições para o PP

O novo chanceler alemão Friedrich Merz não começou bem o seu mandato de grande coligação, e tudo indica que os problemas, em vez de se dissiparem, vão tornar-se cada vez maiores. Ainda antes de ser eleito, alterou a Constituição alemã de forma pouco ortodoxa recorrendo ao parlamento cessante, o que, apesar de legal, não é nada ético e, pior ainda, nem sequer é estético. Mais grave ainda é o que aconteceu com a sua votação de investidura, em que alguns membros do seu bloco o traíram e o obrigaram a repetir a votação. Para repetir a votação, o novo chanceler teve de fazer um pacto com os ex-comunistas Die Linke, algo que o seu partido não estava autorizado a fazer por estatutos. Depois de estes terem sido alterados à velocidade da luz, a votação poido finalmente ter lugar, depois de os dissidentes terem sido convencidos, e o novo chanceler foi finalmente eleito. Em princípio, deveria ser um lugar-comum em qualquer investidura democrática - em Espanha, não é de estranhar que um candidato tenha problemas -, mas é a primeira vez que acontece na Alemanha e máis no âmbito de um acordo entre dois grandes partidos que têm maioria mais do que suficiente para o fazer.

O problema está precisamente no esquema da grande coligação, tão comum na Alemanha e na Áustria. Pode funcionar se os outros partidos não se posicionarem nos extremos, mas, em casos como o alemão, o que conseguem não é apenas alimentar as forças mais extremistas, como a AfD, à direita, ou a lista de Sahra Wagenknecht, à esquerda, que se tornam a única alternativa se sair mal o governo, mas também fomentar tensões no interior da grande coligação. Os conservadores descontentes tenderão a deslocar-se para a extrema-direita, sentindo-se traídos pela moderação , e o mesmo pode acontecer à esquerda. E foi exatamente isso que aconteceu com Merz: deputados descontentes, provavelmente dos dois extremos da coligação, decidiram castigar as concessões que ambos os partidos tiveram de fazer para o conseguir. Em todo o caso, não é difícil prever que, se estes problemas de formação de maiorias ocorrerem desde o início, vam-se repetir no futuro .. É previsível que os descontentes acabem, mais cedo ou mais tarde, por abandonar a disciplina dos seus partidos, deixando o governo sem uma maioria clara mas com um sentimento de decadência da política tradicional, o que moi provavelmente levará num futuro próximo ao governo a alguma força extrema.

A tentação da grande coligação está sempre presente na direita espanhola, que não parece nada confortável com a possibilidade de um acordo com o VOX, especialmente desde a radicalização deste último. Parece mais cómoda com pactos de Estado com o PSOE ou com acordos com outras forças de centro nacionalistas. Mas os problemas a médio prazo seriam os mesmos que na Alemanha. A curto prazo, conseguiriam uma ampla maioria para governar, ao preço de não cambiarem em nenhuma das políticas levadas a cabo pelos governos de Pedro Sánchez e de continuarem com uma linha política semelhante à atual. Esta situação geraria, sem dúvida, confusão entre os eleitores e, sobretudo, entre os militantes mais acérrimos de cada uma destas forças, e faria com que o Vox e o Podemos dessem saltos de alegria , o que, a médio prazo, acabariam por acrescentar os seus votos, e para além do facto de que também não seria uma coligação estável. Já vimos isso com a mudança de posição do PSOE em relação ao segundo governo de Rajoy, que tambem tinha surgido de uma espécie de grande coligação, que derivou na moção de censura de Pedro Sánchez e com a consequência de o PP ter sido cortado em pedaços (Vox, Ciudadanose PP) e . O PP não está numa boa situação, mas vender uma grande coligação não parece ser a melhor resposta para os seus problemas. Na Alemanha, isso já se começa a ver.