La Fiscalía apoya la imputación a Jácome por prevaricación

La Fiscalía de Ourense ha anunciado que presentará acusación contra el alcalde de la ciudad, Gonzalo Pérez Jácome, por un presunto delito de prevaricación administrativa, al no haber solicitado la compatibilidad necesaria para ejercer simultáneamente su cargo público y su actividad privada como propietario del medio Auria TV.

Sin embargo, el ministerio público ha descartado, por el momento, atribuirle los delitos de malversación y falsedad documental, tal y como solicitaba la acusación particular, y ha pedido desestimar el recurso de reforma presentado en ese sentido.

Fuentes fiscales han explicado que el escrito de calificación aún no se ha presentado a la espera de la resolución del recurso, ya que su admisión podría modificar el procedimiento y derivarlo a un juicio con jurado si finalmente se incluyese el delito de malversación.

Mientras tanto, el alcalde ha utilizado esta situación para trasladar a través de redes sociales la idea de que la Fiscalía no formularía acusación por prevaricación, algo que el propio ministerio público matiza al confirmar que sí se prevé esa imputación en su escrito final.

La Fiscalía descarta malversación y falsedad

En su argumentación, el fiscal sostiene que no concurre el delito de malversación porque el acusado no disponía previamente de fondos públicos que posteriormente haya desviado, sino que los habría percibido de forma indebida, lo que, según el criterio expuesto, no encajaría en el tipo penal de ese delito.

Respecto a la falsedad documental, la Fiscalía considera que no se ha puesto en riesgo la veracidad del tráfico jurídico, ya que la situación del alcalde y su actividad privada era conocida de forma pública en el Ayuntamiento.

En este sentido, se recuerda incluso la existencia de una moción plenaria aprobada en diciembre de 2021 que instaba al regidor a renunciar a su salario municipal por incompatibilidad con su actividad profesional.

“Un hecho notorio” dentro del Ayuntamiento

El ministerio público subraya que la relación del alcalde con Auria TV era ampliamente conocida por los concejales, por lo que la declaración de bienes presentada no habría tenido capacidad de inducir a error ni alterar la percepción de la realidad institucional.

De este modo, la Fiscalía sostiene que no se produjo engaño ni ocultación efectiva, al tratarse de una situación que, según su criterio, era “notoria” dentro del entorno municipal.

El caso sigue pendiente de avances procesales, a la espera de que la Fiscalía formalice su escrito definitivo una vez resuelto el recurso. Será entonces cuando se concrete la calificación final de los hechos y el eventual paso a juicio del alcalde de Ourense.