El Supremo suspende cautelarmente el voto de nuevos inscritos en el CERA por la ley de nietos
El tribunal estima parcialmente la petición de Vox e Iustitia Europa y condiciona el derecho electoral a acreditar que los nuevos nacionalizados son hijos o nietos de exiliados
El Tribunal Supremo ha acordado suspender cautelarmente el derecho a voto de los nuevos inscritos en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA) que hayan obtenido la nacionalidad española al amparo de la denominada ley de nietos, hasta que acrediten que son hijos o nietos de españoles exiliados. La medida responde parcialmente a la petición planteada por Vox y la asociación Iustitia Europa.
La resolución afecta a quienes ya han obtenido la nacionalidad mediante la disposición adicional de la Ley de Memoria Democrática pero que, tras incorporarse al CERA, todavía no hayan acreditado esa condición. Sus derechos electorales quedarán suspendidos para los comicios que se celebren mientras permanezca vigente la medida cautelar y hasta que el Supremo dicte sentencia sobre el fondo del asunto.
El tribunal establece, no obstante, que debe continuar la tramitación de los expedientes de aquellas personas que hayan solicitado la nacionalidad al amparo de esta disposición pero que todavía no hayan sido incorporadas al censo de residentes ausentes.
La decisión se produce un día después de la vista celebrada por el Supremo, en la que las partes expusieron sus argumentos. La Abogacía del Estado se opuso a la suspensión del derecho de sufragio, al considerar que se trata de ciudadanos que adquirieron la nacionalidad mediante un acto administrativo firme. Vox e Iustitia Europa defendieron, por el contrario, que la cuestión afecta a “la certeza misma del proceso democrático”.
El Gobierno pide una sentencia antes de las elecciones
La ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, ha manifestado que el Gobierno “no comparte” la decisión cautelar. El ministro de Justicia, Félix Bolaños, ha reclamado al Supremo que resuelva definitivamente el procedimiento “antes” de las elecciones previstas para el próximo año.
Bolaños ha advertido de la gravedad de restringir temporalmente el derecho de sufragio a personas que ya tienen reconocida la nacionalidad española. Los próximos comicios incluirán las elecciones generales y, en buena parte del territorio, también las municipales y autonómicas.
Vox y PP celebran la decisión
La decisión judicial ha sido recibida de forma muy diferente por los partidos políticos. La portavoz de Vox en el Congreso, Pepa Rodríguez de Millán, ha celebrado que su formación haya conseguido, según sus palabras, “detener el objetivo de Pedro Sánchez de perpetrar un golpe” a través de las urnas.
El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, también ha valorado positivamente el pronunciamiento del Supremo y ha considerado que le da la razón, pese a que su partido no llevó el asunto ante los tribunales.
La vicesecretaria de Coordinación Sectorial del PP, Alma Ezcurra, ha defendido que “es el pueblo el que elige al poder y no al revés” y ha asegurado que el Supremo “se lo ha tenido que recordar a Sánchez”.
Sumar critica una “deriva antidemocrática”
En sentido contrario, la portavoz de Sumar en el Congreso, Verónica Martínez Barbero, ha cuestionado duramente la medida cautelar. A su juicio, supone “la enésima prueba de que el Poder Judicial no quiere que este gobierno gobierne”.
Martínez Barbero ha añadido que resulta “muy difícil para ninguna persona progresista en este país confiar en la Justicia en estos momentos” y ha advertido de una “deriva antidemocrática peligrosísima” por restringir el derecho al voto a personas que, según sostiene, cumplen los requisitos para ejercerlo.
Contenido patrocinado
También te puede interesar
Lo último