Sánchez Galán sigue imputado por el juez en el caso Villarejo

El juez cree que hay indicios de que la iniciativa de contratar al comisario fue una orden suya

Agencias
Publicado: 11 mar 2022 - 23:33
El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, ante la Audiencia Nacional.
El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, ante la Audiencia Nacional.

El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón decidió mantener imputado al presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, por los presuntos encargos ilícitos al ahora comisario jubilado José Manuel Villarejo, al tiempo que decretó el archivo de la causa para tres ex directivos de la empresa eléctrica -Rafael Orbegozo, Fernando Becker y Francisco Martínez Córcoles- al considerar que no hay indicios de su participación en los hechos.

Así se desprende de un auto de ayer, donde el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 6 contesta a los escritos enviados por estos cuatro investigados donde solicitaban que se archivara la causa para ellos, después de que comparecieran en sede judicial en la ronda de declaraciones que arrancó en enero y concluyó la semana pasada.

Respecto a Sánchez Galán, el instructor desestimó su petición de sobreseimiento porque, aunque afirma no hay ningún documento que acredite que Villarejo fue contratado por orden suya, “hay indicios de los que puede desprenderse (...) que la iniciativa de llevar a cabo la contratación de Villarejo tuvo que partir” del presidente de Iberdrola. Esas evidencias, añade el juez, apuntan a que Sánchez Galán “fue informado con detalle de los resultados de las gestiones del grupo CENYT, alguno de los cuales conllevaba información difícilmente obtenible de no haber mediado la intervención de funcionarios públicos”.

Y es que, además, la declaración como investigado de Sánchez Galán el pasado 18 de enero ante el juez de la Audiencia Nacional “no ha permitido” desvirtuar esos indicios, “por lo que debe mantenerse la imputación, sin que proceda en este momento el sobreseimiento provisional de las actuaciones”.

El magistrado apunta que en su escrito la defensa de Sánchez Galán “vuelve a incidir” sobre la prescripción “pese a los diferentes pronunciamientos que se realizaron señalando que no concurre dicha institución”. “Llama la atención que la defensa del investigado José Ignacio Sánchez Galán señale que este alegato no ha sido objeto, a día de hoy, de respuesta expresa y efectiva por el Juzgado”, critica.

Así, y para recordar que sí que se prestó atención y hubo respuesta sobre éste asunto, el magistrado recuerda que se dictaron dos resoluciones en las que se hace mención expresa a la falta de aplicación de la prescripción, un argumento que también fue desestimado por la Sala de lo Penal.

En cuanto a la falta de concreción de los hechos imputados al presidente de Iberdrola, García Castellón se remite a su auto de junio de 2021. Ese documento de 25 folios de extensión, señala, “desgrana de forma minuciosa y suficiente los hechos que motivaron” su llamamiento como investigado.

Contenido patrocinado

stats