La Fiscalía recurre el procesamiento de García Ortiz

Acusa al juez Hurtado de basarse en conjeturas sin pruebas y pide archivar la causa por la supuesta filtración sobre González Amador

Álvaro García Ortiz clausura la escuela de verano del Ministerio Fiscal en el Pazo de Mariñán de A Coruña.
Álvaro García Ortiz clausura la escuela de verano del Ministerio Fiscal en el Pazo de Mariñán de A Coruña. | EP

La Fiscalía ha presentado un recurso contra la decisión del magistrado Ángel Hurtado de procesar al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y a la jefa de la Fiscalía Provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, por una presunta revelación de secretos que afectaría a Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso. Según el recurso, Hurtado habría ignorado datos esenciales y deducido hechos "sin sustrato probatorio", como unas supuestas órdenes desde Moncloa.

En el escrito, al que accedió Europa Press, la teniente fiscal del Tribunal Supremo, María Ángeles Sánchez Conde, presenta el recurso directamente ante la Sala de Apelación, evitando así que el instructor pueda revisar su propia decisión. Solicita el archivo de la causa y la exoneración de ambos fiscales.

Sánchez Conde argumenta que el propio magistrado reconoció que, antes de la presunta filtración del correo del 2 de febrero de 2024, ya se conocía en medios de comunicación la existencia de un posible acuerdo de reconocimiento de delitos fiscales por parte de González Amador.

Los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) también declararon que varias personas sabían de la existencia de ese acuerdo antes de que llegara al fiscal general. Además, periodistas testificaron que ya manejaban la información antes de recibir el citado correo.

Sánchez Conde acusa a Hurtado de emplear un "argumento reduccionista" al concluir que solo la Fiscalía o el abogado de González Amador podían haber filtrado el correo. El juez descartó al letrado, Carlos Neira, tras su testimonio.

La Fiscalía subraya que el correo del 2 de febrero también fue enviado a la Abogacía del Estado el mismo día. Asimismo, la jefa de la Fiscalía Superior de Madrid, Almudena Lastra, ya conocía el contenido, alertando al fiscal general sobre la circulación de informaciones "falsas".

En este sentido, la Fiscalía rebate la idea de que desmentir la noticia publicada por El Mundo el 13 de marzo —según la cual fue la Fiscalía quien ofreció el pacto— fuera irrelevante. Considera "trascendente" aclarar que no hubo órdenes políticas ni pacto ofrecido por la Fiscalía.

Además, los agentes de la UCO reconocieron que no existe prueba alguna que vincule al fiscal general con la filtración, ni evidencia de acuerdo entre él y Rodríguez para realizarla.

Sánchez Conde también reprocha al magistrado Hurtado introducir supuestas "indicaciones de Presidencia del Gobierno" sin pruebas, vulnerando los derechos de los investigados al no haberles informado ni preguntado sobre esta acusación.

En su escrito, sostiene que la instrucción no ha respetado las garantías procesales y constitucionales básicas, lo que justificaría el archivo inmediato del caso.

García Ortiz defiende su continuidad y rechaza dimitir tras su procesamiento

El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha defendido este viernes que su permanencia en el cargo es "absolutamente normal", subrayando que "no puede ser que la mentira derrote a un fiscal general". Así lo manifestó antes de participar en la clausura de la Escuela de Verano del Ministerio Fiscal, en Bergondo (A Coruña), al ser preguntado por su posible dimisión tras ser procesado por un presunto delito de revelación de secretos contra Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso.

García Ortiz recordó que en marzo del pasado año la actuación de la Fiscalía fue "impecable" y que se intentó manipular lo sucedido. Por ello, explicó, "recopilé el material de la verdad para defender la honorabilidad de esos fiscales", poniendo de manifiesto la profesionalidad de la Fiscalía española y difundiendo los hechos frente a lo que calificó de mentiras.

A raíz de aquellos hechos, se elaboró una nota de prensa "bajo su supervisión y dirección", y desde el 13 de marzo de 2024 —fecha de los acontecimientos— hasta hoy, afirma que "no ha cambiado nada", por lo que considera que su continuidad sigue estando justificada.

"Creo que la institución salió reforzada y que la Fiscalía española debe seguir siendo fuerte. No puede ser que la mentira derrote a un fiscal general", insistió. Además, advirtió que, en caso de dimitir, su sucesor sería "una figura débil" en el panorama democrático, subrayando la necesidad de mantener una Fiscalía fuerte y sólida para afrontar los desafíos actuales.

El fiscal general también señaló que su decisión de seguir en el cargo ha sido fruto de una "mucha reflexión" y expresó su respeto por quienes opinan que debería marcharse.

Sobre el procedimiento abierto, García Ortiz evitó valorar el auto de Fiscalía, remarcando su "respeto absoluto y máximo" al Tribunal Supremo y declinando hacer comentarios sobre el curso del proceso judicial.

Contenido patrocinado

stats