Balaídos entró en una primera lista de sedes del Mundial 2030

La falta de transparencia de la Federación Española de Fútbol en el proceso de selección de las sedes que se incluyen en el proyecto para el Mundial 2030 ha vuelto a molestar en Vigo tras conocerse, a través de una información publicada por el diario “El Mundo”, que la ciudad sí entró en las 11 elegidas en un primer ránking de candidatas, que fue cambiado dos días después dejándola fuera en beneficio de San Sebastián. 

El ente federativo defiende, según la cadena COPE, que hubo, al menos, cinco borradores de baremización de las ciudades, que el definitivo fue apoyado por el Gobierno y añade que, ahora mismo, está trabajando con la FIFA para ampliar el número de sedes en España a 13 para hacer sitio a Vigo y Valencia, tal y como se le ha instado a hacer desde el Consejo Superior de Deportes. Además, alega razones de protección de datos y acuerdos de cofidencialidad para no hacer públicos los documentos, aunque, según la cadena SER, ofrece al alcalde de Vigo, Abel Caballero, su visionado.

Según la finformación de “El Mundo”, el 25 de junio de 2024 el comité organizador elaboró un documento en el que baremaba las ciudades candidatas a ser sede del Mundial y en él, Balaídos aparecía en el undécimo puesto con una puntación de 10,2004, justo por encima de Anoeta con 10,1226. Por debajo, sólo Nou Mestalla, El Molinón y la Nueva Condomina, descartados por no cumplir los criterios FIFA. El periódico desvela que dos días después, el listado varió justo en esa posición final al subir el recinto donostiarra a 10,6026 y la propia Federación argumenta que “se afinaron algunos criterios objetivos de acuerdo con lo establecido por la FIFA”. En concreto, el subfactor A1 que suponía el 30% del proyecto técnico, referido a “el nivel de intervención que debe llevarse a cabo”, al considerar que Anoeta no precisaba ninguna obra adicional.

En ningún momento aparece en la información mención alguna a la dificultad de la financiación o al aforo del estadio, argumentos esgrimidos hasta ahora para que la puntuación de Balaídos fuese más baja. Sí se explicita que el primer ránking fue remitido a Rafael Louzán, entonces vicepresidente.

La vecindad, descartada

La información hecha pública por “El Mundo” confirma, a través de correos electrónicos entre los responsables del comité de asignación de sedes, que el Gobierno quiso incluir un nuevo criterio “estratégico” con un peso del 35%: favorecer a aquellas ciudades cerca de la frontera de los otros dos países organizadores del Mundial, Portugal y Marruecos. María Tato, integrante del Área Internacional de la Federación, habría especificado esta aportación gubernamental en un correo dirigido a Rafael Louzán, entonces vicepresidente, añadiendo que “únicamente afecta a Vigo” y llegando a afirmar que “garantizan la sede de Vigo”.

De lo sucedido posteriormente se deduce que esta propuesta del Gobierno de España no fue tenida finalmente en cuenta a la hora de elaborar el ránking definitivo, hecho público el 19 de julio. En ese mismo correo, Tato ya advertía a Louzán que aquella primera elección, con Vigo dentro, contenía “datos no confirmados, sólo propuestos”.

En el comunicado en el que se fijaban las once ciudades sede, la Federación ya explicaba que había intentado subir la cifra de sedes de 11 a 13 y que no había sido posible por el tope de la FIFA (20) y el reparto con los otros dos países que conforman la candidatura. El resultado final es que Vigo sigue, por el momento, fuera del Mundial 2030.

"La primera prueba de las 800 hasta que nos cuadre con los resultados"

"El Mundo" publicó anoche un audio sobre una presunta reunión en la que se encuentran Fernando Sanz -miembro del comité ejecutivo-, María Tato -directora de la candidatura- y una tercera persona trabajadora de la Federación. Las frases publicadas denotan un aire de improvisación y de urgencia por cerrar el ránking con prisas sin un análisis profundo de las candidaturas.

Tato, en un momento dado, dice: “Vamos a intentar meter valores en el Excel a ver qué nos queda. La primera prueba de las 800 que haremos hasta que nos cuadre con los resultados”. Un comentario que provoca la risa de sus interlocutores.

Riazor, décima en el ránking

Según la información de “El Mundo”, éste es el ránking de ciudades candidatas que finalmente fue aprobado por el comité de designación. En él, Riazor estaría en la décima plaza, justo por encima de Anoeta y Balaídos pero muy cercana en puntuación. 

1. Santiago Bernabéu 17,4892

2. Metropolitano 147,4114

3. San Mamés 15,2802

4. Camp Nou 15,0892

5. La Cartuja 14,2804

6. Gran Canaria 12,3004

7. La Rosaleda 11,5804

8. Cornellá-El Prat 11,2626

9. La Romareda 11,1004

10. Riazor 10,8226

11. Reale Arena 10,6026

12. Balaídos 10,2004

13. Nou Mestalla 1,4114

14. Nueva Condomina 0,389

15. El Molinón 0,2334