Deniegan de nuevo la cautelar por Dani Olmo

El Juzgado de Primera Instancia 47 de Barcelona negó ayer al Barcelona la cautelar para la inscripción de los jugadores Dani Olmo y Pau Víctor en la Liga. La resolución llega después de que el pasado viernes otro juzgado, el de lo Mercantil número 10, rechazara que se inscribiera cautelarmente a los dos jugadores azulgranas en la competición liguera desde el 1 de enero hasta el 30 de junio de 2025.

Dani Olmo fue inscrito para la primera parte de la temporada, hasta el 31 de diciembre, tras la baja por lesión de larga duración del central danés Andreas Christensen. Sin embargo, la situación económica del club en relación con el ‘fair play’ financiero le impedía inscribir al futbolista para la segunda parte de la temporada, por lo que el juez paralizó la prórroga. En previsión de esta decisión, el club blaugrana había presentado una segunda demanda paralela frente al Juzgado de Primera Instancia 47 de Barcelona contra la Normativa para la Elaboración del Presupuesto (NEP) de la Liga y finalmente este otro juez ha negado al Barça la opción de inscribirlo.

Tras este nuevo revés judicial, el Barcelona debe hallar una nueva vía para inscribir a Dani Olmo y a Pau Víctor. Sobre todo al centrocampista de Terrassa, cuyo contrato incluye una cláusula que le permitiría romper su vínculo con la entidad blaugrana a partir del 1 de enero de 2025 y quedar libre para fichar por otro club. Desde la entidad blaugrana confían en poder usar otra ‘palanca’, como la de la venta de los palcos VIP del futuro Spotify Camp Nou, para poder inscribir al jugador.

Por su parte, la Liga aseguró ayer que la Comisión Delegada del ente tiene "plena competencia" en la inscripción de jugadores, pese a que la entidad blaugrana alegaba lo contrario. En un comunicado, la Liga confirma la recepción del fallo del Juzgado de Primera Instancia nº 47 que "rechaza que se inscriba cautelarmente a Dani Olmo" hasta el 30 de junio de 2025, ya que "no concurren ninguno de los presupuestos necesarios para la adopción de la medida cautelar".Ante esta resolución judicial, el ente que preside Javier Tebas aclara que defiende la "plena competencia" de la Comisión Delegada para aprobar sus Normas de Elaboración de Presupuestos (NEP).