La quiebra de Barreras acaba sin culpables: la jueza concluye que fue fortuita

El cartel de Barreras, ya sólo con la mitad de las letras.
photo_camera El cartel de Barreras, ya sólo con la mitad de las letras.
El juzgado archivó las actuaciones relativas al concurso de acreedores

El juzgado de lo Mercantil número 3 de Pontevedra, con sede en Vigo, dictó un auto en el que acuerda archivar las actuaciones relativas al concurso de acreedores del desaparecido astillero vigués Hijos de J. Barreras, cuyas instalaciones son ahora propiedad del grupo Armón.

Así, la magistrada da cumplimiento a lo previsto en la Ley Concursal, que establece que, cuando el administrador concursal y la Fiscalía coincidan en señalar un concurso como fortuito, el juzgado debe ordenar el archivo de las actuaciones “sin más trámites”, en un auto contra el que no cabe recurso.

 

 

En su dictamen, el Ministerio Fiscal establece que, del informe del administrador concursal se desprende que “no concurre ninguna de las causas legales que hagan presumir la existencia culpabilidad” en la quiebra del que fuera el mayor astillero privado de España.

“Subyace así que las dificultades económicas de la empresa no se deben a una mala gestión del deudor concursado sino a un desgaste progresivo implementado por causas naturales de la actividad de la concursada y por causas externas marcada por la coyuntura de la crisis sanitaria, que, a la postre, fueron avaladas por la Administración Concursal”, señalan.

Con todo, fuentes judiciales precisaron que la declaración de concurso fortuito “no quiere decir que no existan responsabilidades, pues aquellas personas o entidades que se sientan perjudicadas por los administradores sociales de Barreras tienen la posibilidad de ejercitar acciones de responsabilidad frente a ellos por incumplimiento de los deberes fiduciarios a los que estaban obligados en el ejercicio de sus funciones”.

Así, aunque no se vayan a depurar durante la tramitación del concurso, “no quiere decir que queden exentas de responsabilidad las posibles conductas negligentes”. Las mismas fuentes también han puntualizado que el concurso todavía no está cerrado, “pues hay actuaciones que continúan en trámite”. 

Te puede interesar