El juzgado de lo contencioso da la razón al Concello y reprende a la Comunidad de Montes por pedir la expropiación para obtener “fines de interés puramente particular”
nnnEl Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Vigo desestimó el recurso presentado por la Comunidad de Montes de Teis contra el Concello y el Real Club Celta para que se iniciase la expropiación de los terrenos que le fueron adjudicados judicialmente y en los que están ubicados los campos de entrenamiento del Celta en A Madroa, el zoo de Vigo, los campos de fútbol de San Paio y Candeán y un depósito de agua. En su escrito, el magistrado señala que la Comunidad de Montes “carece de legitimación para instar la expropiación de bienes que le pertenecen” ya que ésta “solo se admite en virtud de una causa de utilidad pública o interés social, por lo que sería ilegítima si se adoptase para la consecución de fines de interés puramente particular como parece de la intención que guía a la parte actora”.
Pese a que los comuneros ya han puesto en marcha el proceso de apelación de esta sentencia, que no es firme, esta nueva decisión judicial supone un nuevo varapalo para los intereses del colectivo, que desde 2009 es propietario de más de 75.000 metros cuadrados de terrenos en A Madroa pero que no ha podido llegar a ningún acuerdo con el Concello para su permuta, obtener un canon, percibir un alquiler o, en última instancia, recibir el pago de la expropiación.
única alternativa
“El Concello sigue sin querer negociar ni atender a nuestras propuestas y la única alternativa que nos queda es la judicial porque el gobierno local no hace movimientos al respecto ni nos quiere escuchar pero sigue obteniendo beneficios de unas instalaciones que están en unos terrenos que no son suyos”, subrayó el presidente de la Comunidad de Montes, Eduardo García, quien se mostró en desacuerdo con la sentencia y, en concreto, con el argumento realizado por el juez para desestimar su demanda. “Muestra un desconocimiento absoluto del funcionamiento de las comunidades de montes e intenta darnos una lección moral para no tomar una decisión que podría perjudicar al Concello de Vigo”, lamentó García, que recrimina también al magistrado que interprete las demandas de la comunidad de montes “como si lo único que nos mueve fuese el dinero, cuando no es así en absoluto y hemos ofrecido al Concello todas las alternativas posibles a la expropiación sin obtener ninguna respuesta”.n
