Galicia

El TS no ve delito en los regalos de Monbus a Barreiro y Blanco

Raúl López, en el mes de junio del pasado año antes de testificar ante la juez Pilar de Lara.
photo_camera Raúl López, en el mes de junio del pasado año antes de testificar ante la juez Pilar de Lara.

El alto tribunal rechaza investigar el envío de varios lotes de vino de elevado precio de Raúl López 

El Tribunal Supremo no considera delictivo que el eurodiputado del PSOE José Blanco y los senadores del PP José Manuel Barreiro y Juan Antonio de las Heras recibieran botellas de vino de elevado precio como regalos navideños del presidente del Grupo Monbus, Raúl López, investigado judicialmente. López está investigado por posible cohecho, tráfico de influencias, fraude y exenciones ilegales, aprovechamiento de información privilegiada, falsedad documental, delito contra la hacienda pública, blanqueo de capitales y corrupción entre particulares por la titular del juzgado de instrucción número uno de Lugo, Pilar de Lara.
Además de los citados senadores, otro supuesto receptor de lotes de vino de elevado precio durante varios años fue el presidente de la Xunta de Galicia Alberto Núñez Feijóo, entre otros, aunque no figuraba en la exposición razonada enviada al Supremo porque no es aforado ante este tribunal, pero el auto de ayer influirá en su caso.
El auto del Supremo recoge el informe de Vigilancia Aduanera que relataba cómo el Grupo Monbus había hecho regalos de valor a distintas autoridades y personas relevantes. En concreto, el informe apuntaba posibles regalos de botellas de vino Vega Sicilia a Blanco por valor de 858 euros en 2010 y 878 euros en 2011. Y para Barreiro, por valor de 502 euros en 2010 y por un dinero inferior en años sucesivos, regalos similares a los recibidos por de las Heras.
En todo caso, el Supremo ha rechazado la existencia de delito de cohecho impropio. El Supremo archiva así la causa abierta a raíz de la exposición de la juez de Instrucción número 1 de Lugo por no ser los hechos constitutivos de ilícito penal alguno.
El auto señala que los regalos responden a actos de cortesía y no comprometieron la imparcialidad de los aforados en el ejercicio de las funciones públicas.

Te puede interesar