Educación
De Braga a Vigo por el idioma
La concesionaria del transporte de autobús urbano, Vitrasa, mantiene la lucha judicial contra la exconductora que fue juzgada y absuelta por el Tribunal Superior de Xustiza como responsable de la quema de dos vehículos, uno de ellos arrasado, en la noche del 30 de abril de 2023. Además de recurrir en casación dicho fallo en el que sí se condena a la pareja de la extrabajadora (que también ha apelado al Supremo) aunque a una pena menor que la impuesta por la Audiencia, 9 años y medio frente a los 21 iniciales, acude ahora a la vía civil presentando una demanda por vulneración de su derecho al honor en la que le reclama 10.000 euros por daños morales.
Sostiene la empresa que la extrajabadora está tratando de lavar su imagen pública tras verse involucrada junto a su pareja sentimental en el proceso penal, “no dudando para ello en atentar gravemente" contra su honor, en referencia a la publicación de textos que han sido difundidos a través de su perfil en Facebook “Historias con sabor gasóil” y en los que asegura se hacen comentarios “gravemente ofensivos”.
Así, aluden a dos textos concretos: “No habéis conseguido que me muera, asesinos de mierda. Habéis conseguido que me quede sin profesión porque soy incapaz de transportar a personas, no me veo capacitada para tamaña responsabilidad. Quizá quien sabe, en unos meses, en un año… Ahora no puedo. Os cargáis la mente y la profesión de los trabajadores: asesinos” y a otro en el que se afirma que en pleno juicio “lo de que un responsable de la empresa mienta con lo de que imparten cursos contra incendios, lo de que el director y la de recursos humanos se estén riendo al final de sala como dos anormales y lo de que una de la empresa que testifica esté flirteando en la sala de espera con el segundo policía que mintió… Es de una falta de respeto, de una prepotencia y de un abuso de autoridad que me pregunto el porqué estas acciones no tienen consecuencias”. Para la empresa, la exconductora “ha excedido claramente los límites de la libertad de expresión como represalia y afirma que la agresión moral en internet es “incalculable” aunque valora los daños en 10.000 euros que, en caso de ser estimada la demanda, serán donados a la Asociación Española contra el Cáncer, ya que su objetivo, afirma es la “restitución del derecho al honor”. La exconductora mantuvo siempre su inocencia.
Contenido patrocinado
También te puede interesar