PP, Vox y Junts tumban el decreto del escudo social por la moratoria antidesahucios

El Congreso de los Diputados ha debatido este jueves la convalidación del decreto del llamado escudo social, que incluye la moratoria antidesahucios, la prohibición del corte de suministros básicos a personas vulnerables, exenciones fiscales por los incendios y la DANA y la ampliación de los descuentos del bono social eléctrico.

Sin embargo, PP, Vox y Junts han confirmado su voto en contra, lo que deja el texto abocado al fracaso parlamentario. Estas formaciones justifican su rechazo al considerar que la moratoria facilita la okupación de viviendas, argumento que el Gobierno y sus socios han calificado de “vergüenza” y de maniobra política.

Choque frontal entre el Gobierno y la oposición

El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, defendió el decreto desde la tribuna y acusó a la oposición de utilizar una “excusa absolutamente falsaria”. Recordó que hace aproximadamente un año PP y Junts votaron a favor de un decreto con la misma moratoria antidesahucios que ahora rechazan.

“Ustedes votaron a favor del mismo texto en 2025 del que hoy van a votar en contra en el año 26”, reprochó, negando que la norma beneficie a okupas “que ni están ni se les espera”. Bolaños insistió en que la no convalidación generará “incertidumbre” y “sufrimiento” a quienes tienen mayores dificultades económicas.

En la misma línea, la portavoz del PSOE, Montse Mínguez, instó a Junts a abstenerse para evitar las consecuencias que tendría la caída del decreto para miles de familias.

Sumar y Podemos cargan contra Junts

La portavoz adjunta de Sumar y diputada de En Comú, Aina Vidal, arremetió con especial dureza contra Junts, a quien acusó de representar a los “fondos buitre”. Alertó de un “alud de peticiones” de desahucio ante la posible caída del decreto y cifró en 200.000 las personas en riesgo, 50.000 de ellas en Cataluña.

Por su parte, la secretaria general de Podemos, Ione Belarra, acusó a PP, Vox y Junts de no tener “vergüenza” y les deseó que “sientan en su cuerpo lo que significa que te echen a la calle con niños y niñas pequeños”.

También ERC y EH Bildu criticaron el rechazo al texto. El portavoz republicano, Jordi Salvador, defendió que “ser desahuciado no significa ser un delincuente”, mientras que Oskar Matute calificó de “pura maldad” votar en contra por la supuesta relación con la okupación.

BNG y Compromís confirmaron su apoyo, aunque consideraron que las medidas deberían ser estructurales y no prorrogadas de forma sucesiva.

Junts: “Escudo social sí, okupas no”

Desde Junts, la diputada Marta Madrenas acusó al Gobierno de mezclar en un mismo decreto medidas sociales con la moratoria antidesahucios, algo que calificó de “chantaje político”. Resumió la postura de su partido con la frase: “Escudo social sí, okupas no”.

El PP, a través de José Vicente Marí Bosó, recordó que hace un año se convalidó el decreto pero se acordó tramitarlo como proyecto de ley para introducir enmiendas, algo que, según dijo, no ha avanzado porque el Ejecutivo carece de mayoría suficiente. Además, criticó que tras seis prórrogas del escudo social un 25,7% de la población siga en riesgo de pobreza.

Desde Vox, Carlos Hernández Quero cuestionó la eficacia de la medida y reprochó al Gobierno no haber evaluado su impacto real ni impulsado suficiente construcción de vivienda.

El PNV lamentó que el decreto no salga adelante por la necesidad de proteger a personas vulnerables, aunque reprochó al Ejecutivo que mezcle distintas materias en un mismo texto legal, dificultando los apoyos parlamentarios.

Con el rechazo anunciado por PP, Vox y Junts, el escudo social afronta así un escenario de caída parlamentaria que deja en el aire la continuidad de la moratoria antidesahucios y otras medidas de protección social.