Piden cárcel y multa por abandonar a la familia

La Fiscalía pide 9 meses de prisión y el pago de más de 100.000 euros en indemnizaciones para un hombre por un delito de abandono familiar, por el impago de las pensiones alimenticias a sus hijos tras la separación de la madre, y señala que el acusado, que tenía que abonar una pensión de 1.500 euros por cada uno de sus dos hijos, solo llegó a ingresar 360 euros pese a su alta capacidad económica. El juicio se celebró en la sección penal, plaza 2, del Tribunal de Instancia de Vigo, y el fiscal ha mantenido su acusación contra José G.P, un empresario mexicano de origen gallego (con raíces familiares en Avión).

En su informe final, y tras escuchar la declaración de la denunciante (el acusado no se presentó a la vista, al ser una pena de prisión menor), el representante del Ministerio Público señaló que está "fuera de toda duda" que merece la condena por la "total desatención" de la que era su obligación. Así, recordó que existe una sentencia de septiembre de 2025 que fija la cuantía de las pensiones para los hijos en un total de 3.000 euros y que "se ha acreditado sobradamente que tiene capacidad económica". "Una persona con chalés, gasolineras, un Porsche... es difícil encontrar un caso tan claro de desatención de sus deberes familiares", dijo el fiscal.

Por su parte, la acusación particular, que no pide pena de prisión, eleva la cuantía reclamada a un total de 201.000 euros (y multa de 21.600 euros), al computar más tiempo de impago. La exmujer del acusado declaró ante el tribunal que, desde que se formalizó el divorcio, su exmarido solo pagó 360 euros de las pensiones de los menores y, mientras tanto, pudo permitirse la compra de un coche de lujo valorado en 90.000 euros. Afirmó que el acusado posee negocios en México (gasolineras, hoteles, etc.), participaciones en fondos de inversión, negocios en Estados Unidos, cuentas bancarias abultadas en Suiza, o una "colección de coches deportivos de lujo". Era propietario de un piso en Vigo y chalés en Vigo, Bueu y Avión, "aunque puso las propiedades a nombre de otros hijos, de su actual pareja y otros familiares".

La defensa pidió la libre absolución del empresario, que está en México, alegando que no ha habido "dolo", ya que desde la separación "su situación económica se ha deteriorado" hasta tal punto que no podía hacer frente al pago de esas pensiones. Según su abogada, no tiene saldo y apenas posee cuatro propiedades, la casa donde vive, una vivienda donde están instalados otros hijos, parte de otro inmueble y dos plazas de garaje.