El Parlamento pide que Vigo siga siendo sede del examen MIR
La proposición no de ley presentada por el Grupo Popular para mantener estas pruebas en la ciudad y no solo en Santiago salió adelante con el voto en contra del PSdeG
El Parlamento de Galicia aprobó ayer la proposición no de ley del Grupo Popular, con el voto en contra del PSdeG, a través de la que se solicita al Gobierno central el mantenimiento de la ciudad de Vigo, junto con Santiago de Compostela, como sede para la realización de los exámenes de formación sanitaria especializada (MIR) en Galicia.
"Es una demanda que nace del sentido común, de la evidencia técnica y del reconocimiento a la realidad sanitaria y universitaria gallega", indicó la diputada popular Patricia García, que considera que eliminar Vigo "no es solo un error político, sino que es una decisión incomprensible, sin criterios técnicos conocidos y tomada sin diálogo con las comunidades".
Patricia García defendió en la Comisión de Sanidad "una propuesta positiva, leal institucionalmente y centrada en el que de verdad importa: la ciudad de Vigo, los aspirantes y el sistema sanitario gallego".
Por su parte, la socialista Elena Espinosa se mostró muy crítica con los populares a los que recordó que el PSdeG ya llevó una petición similar al Pleno del Ayuntamiento de Vigo, "donde el PP votó en contra" y dijo que rechazaban la propuesta por no reconocer la Xunta su responsabilidad.
Espinosa explicó que en primer lugar a ministra de Sanidad “se equivocó” al incluir a Vigo en la propuesta de reducción de sedes de los exámenes a partir de 2026, junto con Cádiz, León, Girona, Cáceres y Ciudad Real. A partir de ahí, explicó que todos los gobiernos que presentaron alegaciones contra esta decisión, que fueron los de Extremadura, Andalucía y Castilla-León, consiguieron que el Ministerio rectificase, pero Galicia no porque, según subrayó, el conselleiro “se olvidó de pedir por Vigo”.
La diputada del BNG, Iria Carreira, reflexionó sobre la igualdad de oportunidades y la accesibilidad que supone tener más sedes, perolamentó que se ponga el foco en lo incorrecto y no en las condiciones de los residentes. Opinó que se trata de un escenario orquestado por el bipartidismo donde lo importante es la confrontación.
Contenido patrocinado
También te puede interesar
Lo último
Condado/Paradanta
El arte urbano cambia la estética del IES de Salvaterra
Elecciones en Extremadura
Cerca de 900.000 extremeños están llamados a las urnas
Fernando Ramos
La manipulación política de la denuncia contra Suárez