Larrauri: "Recurriré, a la jueza la han engañado las forenses"
vigo
Pedro Larrauri estaba trabajando cuando recibió la noticia.
Entero, se ratificó en su inocencia y señaló con el dedo: "Se ha equivocado la jueza, que no sabe medicina, le han engañado las forenses, contra las que ya presenté una reclamación en el Sergas, y los peritos de la acusación, por ese informe" e insiste en que el culpable de lo ocurrido fue el cirujano vascular de Povisa "que estaba a punto de jubilarse y que se equivocó y fue el que me acusó". Larrauri expresó su confianza en que la Audiencia le dé la razón y advirtió de que en este caso hay dudas, "porque la medicina no es una ciencia exacta". Destaca que la sentencia parte de que él había cometido múltiples errores "como si fuera el peor médico de mundo, cuando llevo 34 años, mis enfermos me valoran y confían en mí, no soy un imprudente", señala. Así , destaca que en los tres días en que la chica pasó en El Castro estuvo pendiente de ella. "Me acusan de no darme cuenta que no tenía circulación la pierna y sí tenía y esa es la clave". El doctor Larrauri califica de "calumnia" que el médico de Povisa le dijo a la familia que la chica había pasado tres día en la clínica sin que yo supiera que no llevaba sangre" dice, y añade que médicos como el traumatólogo jefe del Cunqueiro que actuó como perito declaró que no había errores. También señala que la niña dijo que no sabía quién tuvo la culpa de perder la pierna, "porque no fui el culpable. El culpable fue el médico de Povisa pero le viene bien ir contra mí porque soy víctima más fácil". Y añade que un cirujano vascular "mintió para encubrir al de Povisa, que se equivocó al hacer el bypass, por eso no funcionó". Según su versión, cuando este último fue a operarla le pusieron un fijador externo, "y si no había nada que hacer no tenía ni que haberla operado, hay contradicciones claras pero la sentencia da por indudable lo que dice el cirujano vascular", lamenta.
LA INDEMNIZACIÓN
En cuanto a la indemnización millonaria, asegura que su seguro de responsabilidad solo cubre la mitad de la sentencia. "Esta sentencia es descomunal en España, nunca se ha condenado por tanto dinero por una complicación donde hay tantas dudas".
Contenido patrocinado
También te puede interesar
Lo último