Los estudiantes de Detective se ocultan del 'timo del título'
Esperan conseguir una certificación académica que la Universidad de Vigo no contempla
Siguen en la brecha. No son muchos los estudiantes de Detective, pero todos se sienten estafados y convencidos de que tienen que insistir para que la Universidad de Vigo les haga caso -de hecho ya está abierta una investigación interna- y lograr que su título sea oficial.
Según explicaron, todo se remonta a cuando el catedrático Javier de Vicente Remesal montó una titulación en la Universidad de Vigo bajo el nombre de 'Graduado Universitario en Ciencias Policiales y Detective Privado' que en de 2006 transforma en 'Graduado Universitario en Ciencias Policiales' y 'Graduado Universitario en Detective Privado'. Por si fuera poco cambio, los alumnos ya matriculados fueron obligados a pagar 794 euros más por tres asignaturas sobrevenidas para obtener las dos titulaciones que sumarían el enunciado original de 'Ciencias Policiales y Detective Privado'. Es decir, se incumplió el contrato de los matriculados en el primer curso y se les obligó a un desembolso adicional. Las quejas tuvieron poco efecto.
En 2007 los alumnos de Ciencias Policiales (en su mayoría policías) ya hicieron pública su protesta por la mala calidad del laboratorio y las tasas abusivas de todo tipo. Protestaron de nuevo en 2008 y calificaron la carrera de 'timo', sobre todo cuando descubren que el profesor Remesal utilizaba nombres pomposos para asignaturas que en realidad resultan ser otra cosa. Así, 'Técnicas de control psicofísico' era una clase de gimnasia impartida por su esposa. Las prácticas en el laboratorio quedaron reducidas a métodos básicos en un entorno que califican de 'cutre y masificado'. La asignatura de 'Teoría y prácticas de armas de fuego' se quedó en teoría para ahorrar el coste de las galerías de tiro, los monitores y los seguros. Recuerdan los alumnos que al término del segundo año debían recibir el título de Máster, Especialista o Técnico en Criminología, dependiendo del nivel de estudios inicial. 'Sin embargo Remesal y la publicidad de la Universidad ofrecieron el título de Técnico en Criminología que no estaba contemplado en el catálogo universitario, así que llegado ese segundo año la mayor parte de los alumnos no pudimos recogerlo. En su lugar nos entregaron un diploma de un 'curso de formación en técnico en criminología', explican.
Cuando finalmente reclamaron la Universidad les comunicó que era imposible entregar el título de Técnico en Criminología que les correspondía, y achacó el fallo Remesal 'que nos ofreció un título que no consta en el catálogo'.
'La Universidad alegó para no cambiar el nombre que los estudiantes ya estábamos matriculados. Sea como sea el nombre de nuestro título también ha resultado ser fraudulento', se lamentan.
Contenido patrocinado
También te puede interesar