Una doctoranda de la Universidad de Vigo denuncia un presunto plagio

El congreso internacional sobre estudios interdisciplinares LGTBIA+ y queer ‘Maricorners 2024’, celebrado en octubre del pasado año en la Universidad de Valladolid, fue el principio de un calvario para la doctoranda de la Universidad de Vigo Carla Míguez que a día de hoy todavía no ha podido resolver ni dejar atrás. Allí, durante una de las conferencias –ella asistió de forma telemática– se dio cuenta de que lo que estaba siendo expuesto parecía ser su propia investigación, además de la de otra persona investigadora de la UVigo, palabra por palabra: “Trataba un libro sobre el que escribí muchísimo y decía cosas idénticas a las que yo digo en mi artículo, que lleva publicado desde 2022”, explica la joven.

Se refiere a un artículo que aparece en la revista “Asparkía”, de la Universidad Jaume I de Castellón y que no es otra cosa que una adaptación de su Trabajo de Fin de Máster sobre traducción de lenguaje no binario. Carla cuenta que participó en la ronda de preguntas que se abrió al final de la exposición y “se le notó que no sabía del tema e incluso me invitó a su universidad a una charla que iba a dar sobre esta misma cuestión”, algo que dejó perpleja a Carla, ya que “aparecía mi nombre en el chat, tenía que saber quién era yo”. 

Tras estos acontecimientos, la doctoranda de la UVigo comenzó a investigar para llegar al fondo del asunto y pasó por el ‘Turnitín’ (programa que utilizan las universidades y otras entidades académicas para detectar posibles plagios en textos escritos) el resumen de la publicación con la que estos investigadores se presentaron al congreso, ya que era la única prueba física analizable –la conferencia, al igual que el resto del congreso, no se grabó–. El programa devolvió un resultado del 60% de coincidencia con el artículo de Carla: “Utilizaba las mismas referencias y citas textuales, todo palabra por palabra”, indica. Además, asegura que había formas de expresarse “muy concretas y propias mías” que estos investigadores también usaban en este resumen enviado a la organización del congreso. 

Cuando lo puso en conocimiento de los organizadores, estos retiraron el resumen de sus registros y avisaron a los investigadores en cuestión que no se les acreditaría su presencia en el congreso. Al mismo tiempo, también habló con la Universidad de Vigo para estudiar si se podría tomar algún tipo de acción legal al respecto.

“Ahora tengo que estar alerta por si hacen una publicación”

Para disgusto de esta joven investigadora, desde la UVigo le trasladaron que, por el momento, no se puede hacer nada a nivel legal ya que ya no hay ningún soporte físico en el que se puedan comprobar si existen estas coincidencias con su trabajo y si, de hacerlo, constituyen un plagio. “Me consta que, desde lo del congreso, intentaron publicar un artículo en una revista editada por la institución que lo organizó, pero como en este caso ya conocían el incidente, hicieron las comprobaciones pertinentes y se lo rechazaron. Pero eso no quita que vuelvan a intentarlo en otra revista que no sepa lo que ha pasado”, indica Carla, que cuenta que desde entonces “tengo que estar alerta”, ya que todavía está iniciando su carrera investigadora. Encuentra muy “desmoralizante” el hecho de que venga “una persona titulada, con su plaza, docente, a hacer algo así” y lamenta que ahora siente que “en cualquier momento alguien puede coger tu trabajo y, por saber cómo hacer las cosas, se puede quedar sin consecuencias”.

Carla afirma que no ha tratado de ponerse en contacto con las personas que firmaban el trabajo con estas supuestas coincidencias ya que “no creo que pueda sacar nada positivo, ni siquiera han tratado de disculparse de algún modo, por lo que no tengo nada que preguntarles ni que decirles por ahora”. La joven investigadora espera que la situación se termine solucionando porque está muy afectada desde la celebración de este congreso.