Caballero ve el AVE en plazo y señala a un “error” del Gobierno

El alcalde Abel Caballero aseguró ayer que la tramitación del AVE directo entre Vigo y Ourense por Cerdedo “sigue en tiempo y forma” y cumpliendo los plazos acordados con el Ministerio de Transportes, pese al nuevo estudio de cinco años anunciado por el Gobierno en una respuesta parlamentaria. “Alguien se equivocó”, afirmó.

El regidor hizo estas declaraciones después de que el Ejecutivo indicase, en una contestación por escrito remitida al Senado, que ADIF trabaja en la preparación de un contrato de seguimiento hidrogeológico con una duración de 60 meses. Según esa respuesta, el objetivo es “actualizar las soluciones planteadas” para poder obtener la declaración de impacto ambiental, un requisito previo para avanzar en el proyecto.

Caballero sostuvo que esa vinculación es incorrecta y la atribuyó a un “error” en la comunicación por parte del propio Gobierno que le habría confirmado ya el Ministerio de Transportes. “La declaración de impacto ambiental no depende para nada de este estudio”, afirmó, insistiendo en que se trata de una actuación independiente y habitual en este tipo de infraestructuras.

El alcalde recordó que el año pasado mantuvo reuniones con Transportes sobre el AVE por Cerdedo. Según explicó, en una reunión celebrada en febrero de ese año con responsables del departamento se acordó licitar de forma conjunta la redacción del estudio informativo, los trabajos ambientales (incluido el análisis hidrogeológico) y la tramitación de la declaración de impacto ambiental.

De acuerdo con el relato del regidor, ese proceso se estructuró en un plazo total de 24 meses: 18 meses para los trabajos técnicos y seis meses adicionales para la evaluación ambiental. Caballero señaló que el Ministerio licitó el contrato en abril de 2025 y lo adjudicó en septiembre de ese mismo año, momento en el que comenzó a contar el plazo previsto. En este contexto, situó el inicio de la información pública en marzo de 2027 y la obtención de la declaración de impacto ambiental en septiembre de ese mismo año. “El Ministerio está procediendo en tiempo y forma”, afirmó.

Sobre el estudio mencionado en la respuesta parlamentaria, Caballero insistió en que se trata de un instrumento “paralelo” que no condiciona ni el proyecto ni su evaluación ambiental.