“La astrofísica está lejos de las necesidades primarias y no marca el desarrollo de la ciencia”

Autor de diferentes publicaciones, basó su ponencia de ayer en su obra “El siglo de la ciencia”, con la que abrió la vigésima edición de las Xornadas de Filosofía de Vigo.

En “Ciencia versus tecnología en el estudio del universo: de Brahe al telescopio especial Hubble” hizo un recorrido por la aplicación de la tecnología, ¿cómo han sido los avances en los últimos años?

El avance más llamativo de los últimos tiempos es el telescopio Hubble, que lleva 20 años mandando información sin desperdicio sobre el Universo. También es interesante el telescopio con espejos de diez metros de diámetro como el que hay en el Observatorio de la isla de Las Palmas, dependiente del departamento de Astrofísica de Canarias. Es la primera herramienta y la más poderosa en observación desde la Tierra.

¿Con esta tecnología qué tipo de datos se reciben y cómo los interpretan los científicos?

Una parte muy importante corresponde a la franja de radiación, no visible desde la perspectiva óptica: los infrarrojos. En el siglo XX esta información provocó el desarrollo de la radioastronomía. Evidentemente se tienen en cuenta los conceptos espacio-tiempo

En la aplicación de herramientas en la investigación espacial, ¿son las necesidades del propio estudio los que marcan el camino a la tecnología?

Es un campo alejado de las necesidades primarias, por lo que no marca el desarrollo de la ciencia. Se aplican las herramientas que hay en búsqueda de nuevos conocimientos.