Archivan el crimen de Judith hasta identificar otros dos ADN

Crimen

Los dos perfiles de varón hallados en las uñas, uno de ellos en restos de sangre que le señalarían como autor material, no coinciden con el del único investigado

Publicado: 12 feb 2026 - 16:37 Actualizado: 12 feb 2026 - 20:00
El cadáver fue hallado tras un contenedor en el polígono de As Gándaras en 2023.
El cadáver fue hallado tras un contenedor en el polígono de As Gándaras en 2023. | Atlántico

La investigación judicial sobre la muerte violenta de Judith, la vecina de Vigo de 37 años, cuyo cadáver apareció en el polígono de As Gándaras en noviembre de 2023, ha dado un “giro total” tras los resultados del informe del Instituto Nacional de Toxicología, tal y como reconoce la instructora.

Con un sospechoso, Casimiro F., que quedó en libertad por esta causa a la espera de los resultados, la jueza de la plaza de 3 de la sección civil y de instrucción del Tribunal de Instancia de O Porriño acaba de acordar el archivo provisional después de que los restos de ADN hallados en las zonas claves de la víctima, donde se situaría el forcejeo con su asesino, no coincidan con el investigado. Se trata de dos perfiles de varón que ahora tendrán que ser identificados para poder reabrir la investigación. El auto judicial oficia así a la Guardia Civil para que realice las investigaciones oportunas tendentes a dicha identifación, además de la actual titularidad de la línea telefónica de Judith.

Atendiendo a los resultados de la autopsia, la jueza asegura que “existió en el momento de la agresión un forcejeo entre la víctima y el agresor, lo que explica la presencia de sangre de origen humano en las uñas de ambas manos. Dicha sangre se debe reputar como perteneciente al agresor, con el que la víctima se enfrentó cara a cara para evitar ser asfixiada, lo que implica que el titular de dicha sangre sea el principal autor de la muerte” de Judith y su perfil no se corresponde con el hasta ahora principal sospechoso.

Además, del lavado de las uñas se detectaron, además de ADN de la víctima, dos perfiles géneticos más, el del anterior y otro más, tampoco identificado y distinto del del investigado.

De esta forma, considera la jueza que “no hay indicios suficientes de autoría respecto” al único detenido y entiende que debe archivarse la causa hasta que se pueda aclarar a quién pertenecen eses dos nuevos perfiles.

Dudas sobre que el investigado fuera el autor

Los informes del Instituto de Toxicología y de los forenses sí ratifican, según el auto, que Casmiro F. tuvo un encuentro de carácter sexual con Judith. “No obstante, existe una duda razonable de que haya sido él el causante de su muerte”, añade. Explica que si bien fueron encontrados en el paño de microfibra hallado en el interior de la cavidad bucal de la víctima restos de semen del investigado, “ello no implica, que él fuera el que lo introdujo”. Afirma que pudiera ser un paño que Judith portaba en el momento de su muerte, previamente utilizado por ella en su encuentro sexual con el sospechoso y que el agresor lo localizase entre las pertenencias de la víctima y lo emplease para su cometido, el de asfixiarla. La imputación del vecino de Pazos de Borbén, de 53 años, y con un amplio historial delictivo, (de hecho cuando fue detenido se encontraba en prisión) se basaba fundamentalmente en la posición de los terminales móviles que le situarían la madrugada en la que se sitúa el crimen (19 de noviembre de 2023) en compañía de Judith y además en las inmediaciones del hallazgo del cadáver.

Contenido patrocinado

stats