Absuelto de violar a una joven dormida por falta de consistencia en el relato de la mujer

La Audiencia en Vigo ha absuelto al hombre acusado de haber agredido sexualmente a una chica mientras ella estaba dormida. La acusación particular solicitaba la pena de 4 años de prisión, mientras que la Fiscalía reclamaba el sobreseimiento de la causa, al no ver acreditado el delito. Durante el juicio, la denunciante explicó que, en la mañana del 1 de abril de 2023, se despertó en el piso del acusado, a donde había ido con él y con otro amigo la noche anterior. Según su declaración, tanto ella como el acusado estaban desnudos, y ella tenía molestias y dolor en su zona vaginal y su zona anal. Por su parte, el procesado explicó que, en efecto, ambos habían mantenido relaciones sexuales, pero que habían sido consentidas. El amigo de ella que estaba en el piso, que declaró como testigo, señaló que los había visto acariciándose mientras veían una película, y que se había ido de la vivienda con el convencimiento de que estaban teniendo una relación íntima de mutuo acuerdo.

La Audiencia se basa en las declaraciones de ambos, del testigo y de los informes forenses. La perito negó que la mujer le hubiera contado una agresión anal tal como ésta sostuvo en el juicio oral, mientras que las erosiones en la vagina o en las piernas eran inespecíficas y no podían asociarse a un acto no consentido, “por lo que constituyen un dato neutro que no puede tomarse en contra del reo”. Por último, tampoco consideró compatible esa situación de sueño profundo con la medicación que venía tomando , ni aunque hubiera estado casi 20 horas despierta, afirmando que “ni siquiera consta que hubiera ingerido alcohol en cantidades excesivas”, algo que ella misma confirmó.

Así, el tribunal concluye que la declaración de la víctima adolece de falta de consistencia suficiente para quebrar la presunción de inocencia del acusado más allá de toda duda razonable, por lo que dicta una sentencia absolutoria, que no es firme.