El Supremo rechaza parar la regularización de migrantes

El Tribunal Supremo (TS) rechazó la suspensión cautelarísima del real decreto de regularización extraordinaria de migrantes que había solicitado la Asociación por la Reconciliación y la Verdad Histórica (ARVH).

En un auto, la Sala de lo Contencioso-Administrativo desestimó la solicitud de esa asociación, “consistente en la suspensión inmediata de la vigencia del real decreto impugnado, sin audiencia previa de la Administración, por concurrir circunstancias de especial urgencia”.

La asociación alegaba “riesgo cierto de perjuicio irreparable”, la “tramitación de un volumen extraordinario de solicitudes”, la “generación de situaciones jurídicas individualizadas” o la “concesión de autorizaciones de residencia y trabajo”.

Pero los magistrados consideraron que “ninguna de las anteriores alegaciones justifica que se suspenda la vigencia del real decreto impugnado sin previa audiencia de la parte demandada”.

Procedimiento ordinario

“En este caso no se acredita la concurrencia de las circunstancias de especial urgencia”, concluyeron, y acordaron tramitar el incidente cautelar por el procedimiento ordinario y dieron 10 días al Gobierno para sus alegaciones.

Además, incidieron en que para la recurrente “bastaría con la entrada en vigor de una norma al día siguiente de su publicación para apreciar la urgencia”, a lo que replicaron que “la urgencia no puede derivar de la fecha de entrada en vigor de una disposición”.

La petición de la Asociación por la Reconciliación y la Verdad Histórica no es la única presentada ante el Supremo, ya que Hazte Oír también reclamó que suspenda cautelarmente la regularizació extraordinaria de migrantes, al entender que excede los límites legales y “altera de forma estructural la política migratoria del Estado, con efectos directos y duraderos”.