Francia investiga las trabas de Apple al arreglo de móviles

La Justicia francesa abrió una investigación por el presunto recurso por parte de Apple a métodos de lo que se conoce como obsolescencia programada, restringiendo las posibilidades de reparar sus móviles. La Fiscalía de París indicó que la investigación se puso en marcha en diciembre sobre la base de una denuncia de la asociación Alto a la Obsolescencia Programada (HOP, en sus siglas en francés) y que la encargó a los servicios antifraude. Se trata de verificar si hubo prácticas comerciales engañosas y si se aplicó la obsolescencia programada.

HOP se felicita de este procedimiento lanzado por la Fiscalía de París y, en su página web, dice esperar que eso permita “sancionar” a Apple y demostrar el carácter delictivo de sus prácticas de “serialización”. La asociación recuerda que una primera denuncia suya ya supuso la imposición de una multa en Francia al gigante tecnológico estadounidense de 25 millones de euros en 2020.

La que ahora provocó una nueva movilización de la Justicia la formalizó el 7 de diciembre amparándose en nuevos delitos que se crearon para luchar contra la irreparabilidad voluntaria y, precisamente, para garantizar el derecho a la reparación de los dispositivos informáticos.

La llamada “serialización” consiste en asociar números de serie de piezas de recambio a un teléfono móvil mediante microchips para que así el fabricante pueda restringir el trabajo de reparadores a los que no autorizó para deteriorar a distancia los que fueron reparados con componentes “genéricos”.

Para esta asociación, la “serialización”, pero también la escasez de piezas de recambio que solo pueden encontrarse en circuitos autorizados por la empresa y a precios y en plazos poco razonables, son prácticas que a su juicio pretenden sobre todo “vender cada vez más equipamientos, en detrimento de los consumidores y del medio ambiente”.

Esta indagación se suma a la de la Autoridad italiana Garante de la Competencia y del Mercado (AGCM), quien investiga al gigante tecnológico por el presunto abuso de posición dominante en el mercado de las aplicaciones, según reveló el organismo.