La COP29 triplica la ayuda a países en vías de desarrollo

El acuerdo anunciado este sábado por la Presidencia de la Conferencia de la ONU sobre el Cambio Climático (COP29), que compromete a los países desarrollados a financiar anualmente 300.000 millones de dólares (290.000 millones de euros) para 2035 para apoyar a sus socios en desarrollo, ha recibido elogios en las naciones avanzadas, pero ha generado rechazo tanto en los países en desarrollo como entre los activistas ecologistas.

La representante de India y ministra de Finanzas del país, Chandni Raina, ha sido una de las voces más críticas con el acuerdo, al cual se ha opuesto al calificarlo de “injusto” y de excluir a las naciones. “Lamento decir que este documento no es más que una ilusión óptica. Esto, en nuestra opinión, no abordará la enormidad del desafío que todos enfrentamos”, declaró, al lamentar que es “indicativo de un desgaste de la confianza y de la colaboración sobre un tema que es un desafío global que enfrenta a todos”.

En esta línea, el representante de Nigeria definió el texto como una “broma” y un “insulto”, si bien las críticas no pueden cambiar lo estipulado en el acuerdo.

El representante de Bolivia, por su parte, expresó preocupación por la falta de apoyo a los países en desarrollo frente a la crisis climática, lamentando que se esté dejando a estas naciones solas en su difícil situación. Asimismo, advirtió que estamos entrando en una era en la que “cada país se centrará únicamente en su propio bienestar”. Subrayó que la ayuda climática no debe considerarse un acto de caridad, sino una “obligación legal”.

Las ONG reaccionan

Greenpeace rechazó el acuerdo al considerarlo de “insuficiente”. “¡Nuestro futuro y el de nuestra infancia está en juego!”, aseveró el jefe de Greenpeace para la COP29, Jasper Inventor. En un comunicado, el representante de Greenpeace España en la COP29, Pedro Zorrilla Miras, incidió en que “se demandaba 1 billón de dólares al año de financiación pública, y se han aprobado sólo 300.000 millones, lo que supone una diferencia enorme y dramática”. “El objetivo de financiación aprobado es claramente insuficiente viendo la desesperación, la gravedad de la crisis climática y la comparación con la financiación que se necesita para acción climática en todo el mundo”, recalcó. También la directora ejecutiva de Greenpeace España, Eva Saldaña, definió la COP29 como “una absoluta vergüenza”.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, aplaudió por su parte el “histórico resultado” de la COP29 y ha animado a “todos los países” a “dar un paso adelante” para alcanzar el “ambicioso objetivo internacional de financiamiento climático para 2035”.

“Hoy, en la COP29, gracias en parte a los incansables esfuerzos de una sólida delegación estadounidense, el mundo llegó a un acuerdo sobre otro resultado histórico. En Bakú, Estados Unidos desafió a los países a tomar una decisión urgente: o condenar a las comunidades vulnerables a desastres climáticos cada vez más catastróficos, o dar un paso adelante y ponernos a todos en un camino más seguro hacia un futuro mejor”, expresó el mandatario en un comunicado.

El secretario general de la ONU, António Guterres, por su parte, aplaudió el acuerdo alcanzado.

Una declaración final con 290.000 millones al año en financiación climática para 2035

La declaración final refleja un compromiso de financiación anual por parte de los países desarrollados de 300.000 millones de dólares (290.000 millones de euros) para 2035 a sus socios en vías de desarrollo tras una larga noche de negociaciones.

La financiación está destinada a ayudar a los países en desarrollo a mejorar la protección del clima y adaptarse a los efectos devastadores del calentamiento global, como sequías, tormentas e inundaciones más frecuentes.

Actualmente, las naciones industrializadas desde hace mucho tiempo movilizan más de 100.000 millones de dólares al año en ayuda climática. Sin embargo, según un grupo independiente de expertos de la ONU, la necesidad de asistencia externa asciende ahora a alrededor de 1 billón de dólares por año hasta 2030, e incluso 1,3 trillones de dólares para 2035.

Organizaciones ecologistas habían criticado el derrotero de las conversaciones y, en particular, calculaban que los países necesitarían entre 5 y 6,9 billones de dólares desde ahora hasta 2030 para poder cumplir con sus compromisos climáticos, es decir, “aproximadamente un billón al año” según explicaron grupos como Ecodes, Ecologistas en Acción, Greenpeace, Juventud por el Clima, Observatori del Deute en la Globalització.

Según la propia COP29, este acuerdo representa “un importante avance” respecto del objetivo anterior de financiación climática de 100.000 millones de dólares, además de que “desbloqueará una nueva ola de inversión global”.

El acuerdo, por el cual se movilizarán al menos 300.000 millones de dólares por año para los países en desarrollo para 2035, representa un aumento de 50.000 millones de dólares con respecto al borrador anterior y es “el resultado de 48 horas de intensa diplomacia por parte de la Presidencia de la COP29”. “Dudaban de que todos pudieran estar de acuerdo. Se equivocaron”, declaró el presidente, Mukhtar Babayev.