Israel revienta la tregua con un ataque feroz sobre Líbano

Ardió Beirut durante toda la jornada y la tregua anunciada la noche anterior se fue desinflando. Irán no tardó en confirmar que el estrecho de Ormuz sigue cerrado. Los medios estatales iraníes lo anunciaron como respuesta directa a los ataques lanzados por Israel contra el Líbano en las últimas horas. El corredor marítimo por el que transita cerca de un quinto del petróleo mundial convertido, una vez más, en pieza clave para Teherán de un tablero que nadie termina de controlar.

Apenas unas horas antes, EEUU e Irán habían sellado un alto el fuego condicional de dos semanas. Entre sus cláusulas, una que parecía decisiva: la reapertura temporal del estrecho. En la práctica, el tráfico no se movió. Los barcos esperaron.

El presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, denunció que tres puntos del acuerdo marco para poner fin a la guerra habían sido violados por Estados Unidos. “En tales circunstancias, un alto el fuego bilateral o una negociación resultan inviables”, dijo. “La profunda desconfianza histórica que sentimos hacia Estados Unidos se debe a sus reiteradas violaciones de todo tipo de compromisos, un patrón que lamentablemente se ha repetido una vez más”, expresó en un comunicado difundido en redes sociales. Qalibaf aludía al incumplimiento de la primera cláusula del acuerdo marco de 10 puntos, que determina un “alto el fuego inmediato en todas partes, incluido en Líbano y otras regiones, con efecto inmediato”.

Teherán intentó matizar ayer miércoles que garantizaría el paso seguro de las embarcaciones por Ormuz, siempre en coordinación con sus fuerzas armadas. Pero la guardia costera iraní dejó poco margen a la interpretación: cualquier buque que intentara transitar sin permiso sería, en sus propias palabras, “blanqueado y destruido”.

Mientras tanto, Israel intensificaba sus operaciones en el Líbano. Más de 250 muertos en una sola jornada. Cuando las preguntas apuntaron al acuerdo recién firmado, Trump fue escueto: el Líbano, aclaró, no estaba incluido. El alto el fuego lleva horas vigente. Pero el estrecho seguirá cerrado. Y el Líbano, en llamas.

Tregua débil

A primera hora, el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, había avisado de que se pactó una “tregua frágil” con Irán y que ahora Washington esperaba que Teherán negocie “de buena fe” un acuerdo que permita una solución duradera, incidiendo en que está en manos de la República Islámica avanzar en las conversaciones.

En declaraciones desde Budapest, donde ha viajado para respaldar al primer ministro húngaro, Viktor Orbán, de cara a las elecciones legislativas de este 12 de abril, el vicepresidente estadounidense insistió en que el acuerdo incluye la reapertura del estrecho de Ormuz.

“Ese es exactamente el acuerdo al que llegamos anoche (por el martes). Los iraníes han aceptado abrir el estrecho. Estados Unidos ha aceptado detenerse”, señaló, para añadir que también los aliados, en referencia a Israel, “han acordado dejar de atacar”. No fue así. Pakistán, que ejerce de mediador, albergará conversaciones entre delegaciones de Estados Unidos e Irán este viernes, si bien aún no se han confirmado los participantes.

Elegir

El ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araqchi, advirtió por la mañana a la Administración Trump de que tenía que “elegir” entre respetar el alto el fuego o continuar con la guerra “a través de Israel”, después de la oleada de ataques contra Líbano que dejó cientos de muertos en la jornada que daba inicio a la tregua de doce días.

“Las condiciones del alto el fuego entre Irán y Estados Unidos eran claras y explícitas: Estados Unidos debía elegir entre el alto el fuego o la continuación de la guerra a través de Israel. No podía tener ambas cosas”, manifestó en redes sociales.

El jefe de la diplomacia iraní destacó en su comunicado que “el mundo era testigo de las masacres en Líbano”, y apuntó a que entonces “la pelota estaba en el tejado de Estados Unidos, y el mundo estaba pendiente de si cumpliría sus compromisos”.