Las víctimas del Alvia critican la nueva postura de la Fiscalía

Abogados personados en la causa por el accidente de un Alvia el 24 de julio de 2013 en Santiago, con el saldo de 80 muertos y casi centenar y medio de heridos, afearon ayer a la Fiscalía su giro al retirar la acusación sobre el exjefe de Seguridad de Adif Andrés Cortabitarte.

El Ministerio Público procedió de tal modo al considerar que este funcionario no ha infringido sus obligaciones y al entender que actuó de acuerdo a los procedimientos de seguridad. Esta opinión es rechazada tanto las plataformas de víctimas, al alegar que certificó obras que no cumplirían con los estándares máximos de protección, como por los letrados que ayer pidieron su condena al elevar a definitivas sus conclusiones.

Todos y cada uno de los abogados que comparecieron en la sesión de la vista oral, que se encuentra ya en su recta final, criticaron la solicitud de absolución interesada por el fiscal Mario Piñeiro para Andrés Cortabitarte y mantuvieron la petición de pena privativa de libertad tanto para este ex alto cargo del administrador de infraestructuras ferroviarias como también para el maquinista de aquel tren, Francisco José Garzón Amo.

Pavor

Un letrado, que lleva el caso de dos familias con fallecidos, declaró tener este mismo sentimiento y ha llegado a decir que en su momento la testifical de Cortabitarte les causó “pavor” al creer que sí incurrió en una “imprudencia” que a su entender sí que ha de ser considerada “temeraria”.

Otro abogado que representa a una herida -que todavía hoy continúa “reviviendo de manera especial” aquella tragedia porque creció en Angrois, donde se produjo el impacto contra el muro de hormigón y reside parte de su familia-, confesó la imposibilidad de compartir la postura de Fiscalía y, por ende, lo que “ha concluido”.

El tercer abogado en tomar la palabra manifestó, como sus predecesores, discrepar “profundamente” del criterio del Ministerio Público en el sentido mencionado y, al igual que estos, los siguientes.

El último en hablar fue un abogado que representa a la familia de una mujer que viajaba con su marido y su hija a ver a un hijo que había hecho el Camino de Santiago. Ella no sobrevivió. Sí su esposo y la adolescente, una chica joven que perdió una importante beca deportiva en Estados Unidos al pasar un año recuperándose de las lesiones sufridas en el accidente de tren.

Los abogados participantes trasladaron un mensaje de sus patrocinados de agradecimiento, por haber podido contar la experiencia vivida en las instalaciones de la Ciudad de la Cultura y, principalmente, por haber podido poner de manifiesto lo doloroso que ha sido todo sin ser interrumpidos.