Víctimas del Alvia claman contra el “pacto de la curva”

Víctimas y familiares se reunieron ayer en la plaza del Obradoiro, en Santiago, como cada 24 de julio, en el aniversario del accidente de julio de 2013. Ayer se cumplían diez años. Y, en cuestión de meses, una juez de Compostela deberá dictar una sentencia por la que llevan esperando mucho tiempo y que ya saben que limitará las responsabilidades por aquellos hechos.

Ayer volvieron a agrupar las maletas que simbolizan aquel viaje que terminó en tragedia con pegatinas que también denunciaban la “censura” del documental sobre el accidente. Una de las afectadas, Inma Mayer, leyó el manifiesto con el que la plataforma apunta al “pacto de la curva, la razón de Estado, Adif y el señor Cortabitarte”.

De hecho, la pancarta tras la cual se manifestaron antes por el Ensanche y la zona vieja santiaguesa recogía la frase “mayor responsabilidad de Cortabitarte”, en contraposición al maquinista.

“Sin obviar el despiste del maquinista, el cual se produce en cuestión de segundos, hay mayor responsabilidad en Cortabitarte, que, como dijo el fiscal antes de su inesperado giro de guión, no cumplió con su deber dentro de Adif de garantizar que la línea era segura y desconectó el sistema de control de velocidad, sin previamente realizar una evaluación del riesgo que tal desconexión pudiera comportar para la seguridad en la circulación”, concluye el texto.

Varias decenas de personas recordaron que se cumplen 10 años del siniestro en el que perdieron la vida 80 personas y 145 resultaron heridas.

En la estación de tren, desde la que partió la manifestación para reclamar justicia un año más, llevaron sus maletas que simbolizan también el peso de la justicia y “las mentiras” con el que aseguran que tienen que cargar.

Reclaman una sentencia “ejemplar”, tachan al fiscal de “vendido”, y corean consignas como “No están olvidados, están muy presentes, investigación independiente” o “Pastor, Blanco (por los exministros del PP y PSOE), responsables para cuándo”.

En declaraciones a los medios de comunicación, el portavoz de la plataforma de víctimas, Jesús Domínguez, cargó contra “la razón de Estado” que creen que está detrás, entre otras cuestiones, de ese cambio de postura del fiscal en el proceso penal, Mario Piñeiro, pero también de la defensa de Adif por parte de la Abogacía del Estado.

Recta final

En la recta final de la vista oral, el representante del Ministerio Público retiró su acusación contra el ex director de seguridad de la empresa pública Adif (administrador de infraestructuras ferroviarias), de modo que solo la mantiene contra el maquinista, por 80 delitos de homicidio y 145 de lesiones por imprudencia profesional grave.

Las acusaciones populares (que ejercen la plataforma y la otra asociación de perjudicados) y las particulares mantienen sus cargos contra ambos procesados, en un juicio cuya finalización está prevista por la titular del juzgado de lo penal número 2 de Santiago para este jueves.

Diez años después, las víctimas lamentan que aún no haya sentencia, al igual que lo lamentó la eurodiputada del BNG Ana Miranda. Miranda impulsó la visita de las víctimas a Bruselas que tuvo como resultado un informe crítico con la investigación de la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios, que solo culpa al maquinista, y el expediente de infracción al Estado español por incumplimiento de la normativa de seguridad ferroviaria.

El padre de uno de los fallecidos mostró su indignación con la postura de Fiscalía y Abogacía del Estado, y recalcó que esto les lleva a luchar con las instituciones, por las que se sienten olvidados.