Fiscalía se opone al primer permiso de Alfonso Basterra

La Fiscalía se opone a conceder el primer permiso penitenciario a Alfonso Basterra y ha trasladado su postura a la Audiencia Provincial de Salamanca, que deberá decidir. Argumenta que el juez no ha motivado suficientemente su decisión frente al criterio mayoritario de la Junta de Tratamiento, que rechazó el permiso. Además, destaca la gravedad del delito, el tiempo de condena pendiente y la falta de asunción de responsabilidad del penado. Basterra cumple condena por el asesinato de su hija Asunta en 2013. Mientras, ha publicado una novela desde prisión y continúa escribiendo.

Basterra, condenado a 18 años de prisión por el asesinato de su hija Asunta, de 12 años, en 2013 en Teo (A Coruña), recibió ayer la noticia de que la oposición de la acusación pública ya ha sido comunicada a la Audiencia de Salamanca, órgano que tiene ahora la última palabra a la hora de decidir si estima tal postura o bien se decanta por otorgar al penado su primer permiso, después de que hace unos días el juez de vigilancia penitenciaria se inclinara a favor de la petición de la defensa de Basterra, frente a la negativa por parte de la Junta de Tratamiento del penal de Topas, según indicó el propio fiscal jefe, Juan José Pereña.

En su fundamentación jurídica, la acusación pública precisa que la negativa del permiso por parte de la Junta de Tratamiento Penitenciario de Topas contó con ocho votos de sus integrantes, frente a uno que sí apoyaba la concesión, y que cuando el auto del juez de vigilancia penitenciaria es contrario a dicho órgano, la Ley General Penitenciaria exige de una motivación reforzada, algo que, a juicio de la Fiscalía de Salamanca, no se ha producido en este caso.

Pero además, Pereña motiva igualmente su rechazo a este permiso por la gravedad del delito por el que Basterra fue condenado y porque aún le queda una parte importante de la condena por cumplir -el cumplimiento de las 3/4 partes se sitúa en marzo de 2017 y el total en septiembre de 2031-, y aunque para la concesión de permisos ordinarios no supone una exigencia insalvable, “sí constituye una indicación esencial de evolución”.

El rechazo de la Fiscalía salmantina a la posibilidad de que el penado disfrute de su primer permiso obedece además a que el solicitante del mismo mantiene una “negación absoluta” de los hechos por los que fue condenado y una “falta de asunción de responsabilidades”, tal y como refiere la psicóloga del centro penitenciario.

Será ahora la Audiencia Provincial de Salamanca la que resuelva el recurso de la acusación pública y la petición de Basterra.