El PSOE estudia demandar a Aldama por sus acusaciones

El Partido Socialista Obrero Español solicitó permiso al Tribunal Supremo para presentar una querella contra el presunto conseguidor del caso Koldo, el empresario Víctor de Aldama, al entender que acusó al partido con “falsedades” en el juicio de las mascarillas y “sin una sola prueba”.

Mediante un escrito, los socialistas piden “la oportuna licencia para la interposición de querella por delito de injurias y calumnias”. Desde el partido que dirige el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, señalan que es “público y notorio” que en la declaración de Aldama como acusado en el juicio que se celebró en el Supremo, “lejos de rectificar sus falsedades, injuriosas y calumniosas contra el PSOE y algunos de sus representantes, las ratificó y amplificó”.

El PSOE sostiene que Aldama realizó “gravísimas acusaciones, que aún realizadas en su derecho de defensa, no dejan de ser absolutamente reprochables de la forma más contundente, mediante la correspondiente querella”.

“A mayor abundamiento, todo ello ha sido manifestado sin aportar una sola prueba que las sustente ante ese tribunal, más que su testimonio, después de que haya pasado más de año y medio desde iniciar su campaña difamadora”, agregan.

Para el PSOE, lo declarado por Aldama “ha atentado gravemente contra el honor de importantes miembros del Gobierno y del partido, así como directamente del PSOE, siendo claramente perjudicado”. “Lo manifestado es absolutamente falso”, y creen que responde a otros intereses espurios y al margen del procedimiento, sostiene ante la Sala de lo Penal del Supremo, la que juzgó a Aldama, al exasesor ministerial Koldo García y al exministro de Transportes José Luis Ábalos.

Al declarar en el juicio, Aldama aseguró que meses después de conocer a Koldo y a Ábalos, le dijeron que querían que “empresas constructoras ayudaran a la financiación del Partido Socialista”.

Koldo opta por no declarar en la Audiencia Nacional

Koldo García, exasesor del exministro de Transportes José Luis Ábalos, se ha acogido ayer a su derecho a no declarar ante el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno después de haber sido citado por el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre compra de material sanitario en Baleares durante la pandemia.

Así lo anunció en declaraciones a los periodistas su abogada, Leticia de la Hoz, que recordó que presentó un recurso para que se archive la causa y se suspenda el interrogatorio, al entender que los hechos por los que se le iba a interrogar ya habían sido juzgados en el Tribunal Supremo.

Todo ello en el marco de las pesquisas judiciales sobre el presunto cobro de comisiones ilegales en la compraventa de mascarillas durante la pandemia.