La jueza de la dana rechaza la personación de Carlos Mazón

La jueza que investiga la gestión de la catastrófica dana del 29 de octubre de 2024, que dejó 230 víctimas mortales en la provincia de Valencia, rechazó la personación del expresidente de la Generalitat Valenciana Carlos Mazón en la causa, a quien recordó que la figura del denominado “testigo asistido” no existe en España.

La magistrada de Catarroja respondió así en un auto de ayer a la petición formulada ayer mismo por la representación legal de Mazón de personarse en el procedimiento al entender que no puede hacerlo por su condición de testigo y al no haber indicios contra él.

El expresident realizó esta petición de personación días después de que la magistrada acordara citarle como testigo en el procedimiento y una semana más tarde de que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (Tsjcv) rechazara imputarle al no ver indicios de delito en su actuación en la dana.

Mazón solicitaba personarse en el procedimiento al amparo de lo previsto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, con el objetivo de defender sus intereses. Aludía a que quería analizar las diligencias que se siguen practicando sobre él aún después de la resolución del tribunal superior.

Sin embargo, la jueza Nuria Ruiz Tobarra argumenta que la solicitud que formula la representación de Mazón “constituye un `tertium genus` que no existe en el derecho procesal penal español”. “Citado como testigo, no puede solicitar su personación como investigado. Dicha posibilidad existe en el derecho francés, el denominado `testigo asistido`, pero no en España”, aclara.