Los jueces piden al Gobierno respeto al trabajo de Peinado

La Asociación Profesional de la Magistratura (APM) y la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), las dos mayoritarias en la carrera judicial, pidieron al ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, “respeto” y “responsabilidad institucional” ante decisiones como la del juez Juan Carlos Peinado de procesar a Begoña Gómez, la esposa del presidente del Gobierno, por cuatro presuntos delitos.

A través de un comunicado, la APM, la primera en número de asociados, tachó de “inadmisible” que “un miembro del Gobierno” como Bolaños reaccionara ante esa decisión judicial asegurando que Peinado “ha avergonzado a muchos ciudadanos” y también “a muchos jueces y magistrados”. La APM señaló ayer que, “en un Estado de derecho, las resoluciones judiciales no se combaten mediante descalificaciones públicas, sino a través del sistema de recursos y de los cauces procesales legalmente establecidos”. Al respecto, añadió que esos cauces “existen precisamente para garantizar los derechos de todas las partes y para corregir, en su caso, cualquier eventual exceso o infracción”.

Por su parte, AJFV expresó este lunes su “profunda preocupación” por el “descrédito” que, a su juicio, “tales manifestaciones suponen para el Poder Judicial y para quienes lo integran”. En un comunicado, la segunda asociación mayoritaria en la carrera judicial afeó “este tipo de declaraciones supone un ataque directo” a la independencia judicial y a la separación de poderes. Por ello, exigió “responsabilidad institucional” de los poderes públicos, “en especial de quienes integran el Gobierno”, para que contribuyan “al clima de respeto institucional que la ciudadanía exige y que la Constitución garantiza”. “Cuestionar sin fundamento la labor de los jueces solo incrementa la desconfianza y agrava la división”, señaló, al tiempo que dijo que “preservar la confianza en la justicia es una obligación democrática de primer orden”.

Foro Judicial Independiente

También desde el Foro Judicial Independiente (FJI) reaccionaron a las palabras de Bolaños y las calificaron de “impropias de un ministro de Justicia”. El vicepresidente de esta asociación, Alejandro Vega, señaló en declaraciones a los medios que el ministro “debería ser más prudente a la hora de valorar las actuaciones judiciales”. Vega apeló a la “prudencia a los responsables políticos en la valoración de las actuaciones judiciales, puesto que es algo que influye en la confianza de los ciudadanos en la Administración de Justicia”. “Si no respetamos los cauces judiciales, los cauces procedimentales, ello repercute en el concepto que los ciudadanos tienen acerca del funcionamiento del sistema judicial”, señaló.

También ayer, desde el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) incidieron en la “necesidad de respetar” las actuaciones judiciales después de las declaraciones del ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños. A ese consenso llegaron ayer los miembros de la Comisión Permanente, integrada por la presidenta del CGPJ, Isabel Perelló, y siete vocales -cuatro del ala conservadora y tres de la progresista-.