La defensa de la infanta pide el sobreseimiento de la causa

n n n El despacho del abogado Miquel Roca solicitó ayer al juez de Palma José Castro el sobreseimiento de la actuaciones contra la infanta Cristina en el caso Nóos al haberlo pedido el pasado martes explícitamente la Fiscalía Anticorrupción y al no acusarla ni la Agencia Tributaria ni ninguna acusación particular. Roca, quien reiteró también la intención de la infanta de depositar la cantidad que la Fiscalía calculó para ella en concepto de responsabilidad civil (600.000 euros), anunció la presentación de este escrito en declaraciones a los periodistas tras participar en una mesa redonda sobre procesos judiciales y medios de comunicación, organizada por el Consejo General de la Abogacía.

Los abogados de doña Cristina hicieron la petición de sobreseimiento al día siguiente de que las partes acusadoras entregaran sus conclusiones determinando a quién acusan, de qué delitos y qué penas piden en el marco del caso Nóos, y de que solo el sindicato Manos Limpias haya mantenido la acusación contra la infanta y le pida 8 años de cárcel.

Para Roca, el escrito del fiscal Pedro Horrach le ha facilitado la presentación del suyo, ya que hay "una construcción muy sólida para defender el sobreseimiento" con respecto a la infanta Cristina. "Sobre esa base pedimos explícitamente el sobreseimiento al amparo del artículo 782 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal", precepto que, según explicó, establece que cuando no hubiere acusación pública ni particular el juez acordará el sobreseimiento.

Todo ello, independientemente de la aplicación de la llamada doctrina Botín (establecida por el Tribunal Supremo en 2007 y que supone que la acusación popular no está legitimada en solitario para sentar a alguien en el banquillo), ya que en todo caso, según Roca, es "a mayor abundamiento" en lo que ya propugna dicho artículo.

medios de comunicación

Según el abogado, que durante la mesa redonda advirtió de la vulneración de la presunción de inocencia en los medios de comunicación, aunque no lo quiso extrapolar a la situación de su actual clienta, sí que comentó que aunque la presunción de inocencia de la infanta se hubiera visto afectada, tiene la satisfacción de haber tenido a su favor la defensa de la Fiscalía Anticorrupción.

El instructor manifestó ayer que "nunca" pensó que la Infanta Cristina se encuentre en una posición de indefensión, en contra de lo que alega la Fiscalía, que solicitó el archivo de la imputación de la duquesa al recriminar que únicamente se le acuse en base a "sospechas". "Nunca lo he pensado. Hay criterios y criterios", recalcó Castro. n