El CGPJ investiga el trabajo de Peinado tras quejarse Bolaños

El promotor de la acción disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Ricardo Conde, abrió diligencias informativas al juez Juan Carlos Peinado a raíz de una queja que presentó el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, tras su declaración como testigo en la causa en la que se investiga a la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez.

Bolaños amplió su queja después de que el Tribunal Supremo archivara la exposición razonada que envió Peinado pidiendo investigar al ministro por presuntos delitos de malversación -en relación al nombramiento de Cristina Álvarez como asesora de Gómez en Moncloa- y de falso testimonio -en el marco de su declaración como testigo en el procedimiento-. En concreto, Bolaños presentó una primera denuncia el 4 de junio y otra el 29 de julio, en las que informa sobre presuntas irregularidades cometidas por el juez Peinado durante el interrogatorio que le practicó el pasado 16 de abril desde su despacho en Moncloa, a donde se desplazó Peinado y personal del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid.

En aquella ocasión, Bolaños se desligó del nombramiento de Álvarez, pero aseguró que la designación de la asesora en 2018 se realizó conforme a la ley de contratación de personal eventual. Durante el interrogatorio, Peinado reprochó al ministro que contestara con “evasivas” a sus preguntas, advirtiéndole de que se iba a ver “obligado” a acordar un careo para contrastar sus respuestas, según se desprende del audio de la declaración. “Creo, señoría, que no estoy contestando con evasivas en ningún caso”, contestó Bolaños.

Actitud cuestionable

En un punto concreto, el juez llegó a cuestionar la actitud del ministro en su testifical. “No sé a qué obedece que esboce usted una sonrisa”, le interpeló. “Señoría, me está resultando muy sorprendente su interrogatorio, por eso he esbozado una sonrisa”, contestó Bolaños, lo que llevó a que el magistrado le dijese que quizás sería porque “no está habituado a un interrogatorio”. “Desde luego que no, claro”, zanjó el ministro. Las fuentes consultadas precisaron que la diligencia informativa se trata de un procedimiento “habitual” que se realiza cada vez que se recibe una queja para determinar si hay material disciplinaria y si procede o no abrir expediente.

En el auto del pasado lunes, en el que el juez imputó un delito de malversación a Gómez y le citó a declarar el próximo septiembre, Peinado aseguraba que había tenido conocimiento de que el promotor de la acción disciplinaria del CGPJ mantiene abiertas unas diligencias informativas en su contra. No obstante, el instructor no precisaba quién había presentado la queja.

En dicha resolución, a la que tuvo acceso esta agencia de noticias, el instructor aprovechó para avisar de que no ha recibido notificación alguna de la decisión del Supremo de archivar su exposición razonada. Fuentes ministeriales manifestaron que la voluntad del ministro fue no hacer públicas ninguna de sus quejas.

Vox advierte a Sánchez del “infierno judicial” que le espera

El portavoz de Vox en el Parlamento Europeo, Jorge Buxadé, expresó ayer su “alegría” por la nueva imputación de Begoña Gómez, esposa del presidente Pedro Sánchez, y avisó al Gobierno de que a partir de septiembre sufrirán un “infierno judicial”.

Buxadé, que atribuye a Vox la decisión del juez Juan Carlos Peinado de imputar a la esposa de Sánchez también por malversación, insistió en que no se puede utilizar a personal público para intereses particulares y que por lo tanto Begoña Gómez y su asistente en Moncloa, Cristina Álvarez, van a tener que comparecer y dar explicaciones para que “se deduzcan las responsabilidades pertinentes”.

Del mismo modo, tachó de “mentira” el argumento del Gobierno acerca de que el juez Peinado está construyendo una causa “prospectiva” contra el Gobierno, cambiando el enfoque a conveniencia. A su juicio, lo que debería hacer el PSOE es “iniciar su proceso de disolución por vergüenza ajena”, dado que tiene investigados por corrupción a sus dos últimos secretarios de organización. Desde Vox también insistieron en los casos de corrupción que acechan al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en concreto a su esposa y su hermano.

El eurodiputado de Vox ya avisa de que “hay muchísimas causas abiertas” en torno al PSOE y que, a la vuelta del verano, Vox seguirá con sus actuaciones en los tribunales y volverá a provocar “un infierno judicial para Pedro Sánchez, para el Partido Socialista y para su gobierno”.