Begoña Gómez pide ser absuelta y niega haberse lucrado o apropiado del software de la Complutense

Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha solicitado su absolución de cara al juicio en el que se enfrenta a acusaciones por presunta malversación y tráfico de influencias. En su escrito de defensa, al que ha tenido acceso Europa Press, asegura que “en ningún momento actuó con ánimo de enriquecerse” y niega haberse apropiado del software desarrollado en el marco de la Universidad Complutense de Madrid (UCM).

Gómez sostiene que tampoco destinó la plataforma tecnológica a usos privados, como mantiene la acusación popular ejercida por Hazte Oír, que reclama para ella 13 años de prisión. El juez Juan Carlos Peinado acordó enviarla a juicio junto a su asistente, Cristina Álvarez, después de concluir la fase de investigación.

Defiende que el dominio siempre fue para la Complutense

Uno de los argumentos centrales de la defensa se refiere al dominio vinculado a la cátedra extraordinaria. Gómez sostiene que fue “un mero instrumento técnico de acceso web”, sufragado con fondos personales, y que su registro se produjo ante la falta de un procedimiento operativo de la Universidad para realizarlo y mientras la plataforma tecnológica todavía no estaba terminada.

Según su escrito, la decisión tuvo un carácter “funcional y provisional” y pretendía evitar que terceras personas pudieran hacerse con el dominio antes de que el proyecto estuviera finalizado y pudiera registrarse a nombre de la UCM.

“La plataforma tecnológica siempre se ha concebido como propiedad de la UCM”, afirma la defensa, que añade que el registro se realizó con conocimiento de la Universidad y con la finalidad de identificar y promocionar el máster propio.

Niega haber presionado al rector

Gómez también rechaza haber utilizado su relación matrimonial con Sánchez para influir en responsables de la Complutense. En concreto, asegura que “no influyó ni ejerció presión moral” sobre el rector, Joaquín Goyache, ni sobre el entonces vicerrector Juan Carlos Doadrio, ni sobre ningún otro funcionario o autoridad para conseguir la creación de la cátedra extraordinaria que dirigió.

La defensa recuerda además que Gómez colaboraba con la UCM desde 2012, antes de que su marido llegara a la Presidencia del Gobierno. También sostiene que no era necesaria una titulación universitaria superior para dirigir una cátedra extraordinaria o impartir docencia en títulos propios, al no tratarse de titulaciones oficiales.

Respecto a una reunión con Goyache en el Palacio de la Moncloa, explica que se celebró allí porque las dependencias de la Universidad permanecían cerradas durante la pandemia de COVID-19.

La cátedra, sin remuneración para Gómez

La defensa asegura que los ingresos que Gómez percibió por su actividad docente en la UCM entre 2012 y 2024 variaron en función de las horas impartidas y de las funciones desempeñadas, pero que nunca superaron los 15.000 euros brutos anuales correspondientes a su condición de colaboradora externa.

Su abogado, Jaime Campaner, sostiene además que la cátedra extraordinaria no le reportó beneficio económico alguno y que Gómez desempeñó sus funciones “de forma gratuita durante cuatro años”.

Defiende también la actuación de su asistente

En su escrito, Gómez defiende asimismo a Cristina Álvarez, su asistente personal, que también se enfrenta a una acusación por presunta malversación. Hazte Oír reclama para ella seis años de prisión.

La esposa del presidente explica que Álvarez le presta apoyo para coordinar, organizar y gestionar sus funciones institucionales, familiares, privadas y profesionales. Sostiene además que, como otras cónyuges de presidentes del Gobierno durante la democracia, desarrolla gratuitamente determinadas funciones institucionales de apoyo a la Presidencia.

Por ello, considera que Álvarez no desatendió sus funciones como asistente por ayudarla en cuestiones relacionadas con la cátedra extraordinaria y defiende que ese apoyo se encontraba dentro de las tareas que habitualmente desempeñaba.