Batet abre la puerta para la inhabilitación de Rodríguez

La presidenta del Congreso, Meritxell Batet, ve clara la inhabilitación del diputado de Podemos Alberto Rodríguez ante el requerimiento que le remitió el Tribunal Supremo para que le anuncie la fecha en la que se le retiraría ese acta, pero decidió pedir una aclaración al Alto Tribunal por las críticas vertidas por Unidas Podemos. Ante el requerimiento que hizo ayer, expresamente a Batet, el Tribunal Supremo para que le remita el informe sobre la fecha de inicio de cumplimiento de la pena de inhabilitación impuesta a Alberto Rodríguez para la liquidación de su condena, la Mesa del Congreso se reunió el miércoles durante casi cuatro horas.

Rodríguez fue condenado a una pena de un año y 15 días de prisión, conmutable por una multa, e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena por atentado a agentes de la autoridad. Durante el debate en la Mesa del Congreso, la presidenta mostró su posición personal, aunque también se recordó el informe de los letrados de la Cámara que consideraba que Rodríguez debía mantener su escaño al haber sido conmutada su pena de prisión por una multa, ya abonada.

Así lo desveló el diputado de Vox y vicepresidente cuarto de la Mesa, Ignacio Gil Lázaro, en rueda de prensa en la que incidió en que Batet debería responder al Supremo con un escrito en el que conste que pedirá a la Junta Electoral Central la ejecución de la sentencia y la retirada del escaño. “Confío en la separación de poderes y en no tener que decepcionarme”, insistió Gil Lázaro y lamentó la petición de Batet ante “presiones de podemos”.

BLOQUES ENFRENTADOS

Según esta formación, la presidenta ante la falta de unanimidad para pedir la ejecución de inhabilitación a Rodríguez se dirigió al secretario general del Congreso para confirmar si era ella la que tenía que tomar la decisión y con su afirmación decidió tomarse media hora para reflexionar y pedir entonces dicha aclaración al Alto Tribunal. Un requerimiento que fue apoyado por una mayoría de 5 a 3 y que evidencia el bloque de PSOE y Unidas Podemos (5) frente al de PP y Vox (3).

La decisión que ayer adoptó la Mesa del Congreso se produce dos días después de que la misma Mesa se apoyara en un informe de los letrados de la Cámara que permitía a Rodríguez mantener el escaño. Este informe incidía en que la condición de diputado de Rodríguez no quedaba afectada porque no concurría “ni la causa de incompatibilidad sobrevenida contemplada en el apartado 2 en relación con el apartado 4 del artículo 6 de la Loreg”, ni los artículos del Reglamento del Congreso -21 y 22- que explican cuando un diputado pierde su condición.

Es decir, que al haberse conmutado la pena de cárcel por una multa de 540 euros -ya pagada- la ejecución de la sentencia deja fuera la denominada “inelegibilidad sobrevenida”. Pero ante las crítica de Unidas Podemos, Batet decidió pedir una aclaración al Supremo sin perjuicio de la competencia que tiene para decidir ella sobre el escaño de Alberto Rodríguez, pues el oficio del Alto Tribunal era personal.