Atacan al hombre que frenó la planta de Iberdrola en Badajoz

Unos desconocidos calcinaron una nave del empresario que tumbó judicialmente el proyecto

Agencias

Publicado: 05 nov 2022 - 00:02 Actualizado: 05 nov 2022 - 18:34

Parte de la maquinaria quemada en la finca Santos Lázaro Arias, en Usagre.
Parte de la maquinaria quemada en la finca Santos Lázaro Arias, en Usagre.

La nave de Santos Lázaro Arias, el propietario de 72 años que logró tumbar judicialmente la macroplanta fotovoltaica más grande de Europa ubicada en Badajoz, apareció calcinada el pasado miércoles según adelantaba el diario El Mundo.

La Justicia obligó hace unos meses a Iberdrola, propietaria de la planta, a devolverle a Lázaro Arias las más de 500 hectáreas que le fueron expropiadas de forma poco clara. El propietario nunca firmó el alquiler sobre esa propiedad, por lo que el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx)condenó en junio a Iberdrola a devolver dichas hectáreas al considerarlo dompletamente ilegal.

En concreto, el fallo obliga a desmantelar los 1,4 millones de paneles solares explotados por Iberdrola desde 2020 y que producen 500 megawatios. La sentencia obligaba a restituir los terrenos al propietario al declarar nulo el proceso de expropiación y critica la actitud en el proceso de la Abogacía del Estado, a quien el juez acusaba de “mala praxis” para favorecer a la compañía.

Ahora, la abogada de Lázaro Arias, Dorinda Aventin, denuncia que desde que se produjo el fallo su cliente está siendo presionado para desistir en su pugna judicial. Una de estas presiones podría ser, según los primeros indicios, el incendio aparentemente provocado de la nave de Usagre. Además de la nave, el incendio calcinó toda la maquinaria agrícolaque se guardaba en su interior, y que asciende a un valor aproximado de 60.000 euros, ya que nadie avisó de que se estaba produciendo el incendio y el propietario no estaba esa noche la finca.

La abogada de Lázaro, en declaraciones a ese diario, insiste enlas amenazas diarias que recibe su cliente: “Está muy preocupado y está siendo sometido a una gran presión, recibiendo casi a diario insultos y provocaciones de personas próximas al poder municipal”.

Las presuntas irregularidades sobre la construcción de la planta se encuentra aún bajo la investigación judicial del Juzgado de Llerena. De hecho, la Audiencia Provincial decretó la apertura el pasado 26 de abril dejuicio oral contra el ex alcalde de Usagre (PP), Antonio Luna, su teniente de alcalde,María Dolores Esteban, y contra el empresario Andreas Hilkermann, lo que explicaría las declaraciones de Dorinda Aventin.

La abogada presentó escrito de acusación contra el exalcalde de Usagre porpresunta prevaricación y tráfico de influencias, y contra el empresario Andreas Hilkermann, socio de Ecoenergías del Guadiana y su vehicular “Proyecto Núñez de Balboa” cuando se tramitó la licencia de obras. En el escrito de acusación, se pide que se cumpla la sentencia del TSJEx y que se levante la planta para resarcir los terrenos a su dueño.

Comunicado de Iberdrola

En relación con la noticia aparecida en este medio el 5 de noviembre con el título ATACAN AL HOMBRE QUE FRENÓ LA PLANTA DE IBERDROLA EN BADAJOZ y de la que alguien podría extraer alguna conclusión insidiosa, desde el Departamento de Comunicación de Iberdrola queremos aclarar algunos extremos:

Es falso que, como se ha escrito, nadie avisara del incendio ocurrido el día 29 de octubre en una propiedad colindante a la planta fotovoltaica “Núñez de Balboa”. El personal de seguridad, al detectar las llamas, alertó a policía y bomberos.

La planta fotovoltaica “Núñez de Balboa” opera con total normalidad al haber cumplido con todas las exigencias legales. Dispone de todos los permisos necesarios, tales como la declaración de impacto ambiental, la autorización administrativa y el acta de puesta en marcha, así como las correspondientes licencias municipales en vigor.

Como es conocido, existe una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura que anuló el procedimiento expropiatorio de unos terrenos y que ha sido objeto de recurso de casación, tanto por la Administración del Estado como por Proyecto Núñez de Balboa, S.A., por lo que la Sentencia no es firme, no existiendo ninguna obligación de desmantelamiento de la planta fotovoltaica.

El fallo se fundamenta precisamente en la existencia de un contrato de arrendamiento previo con el Proyecto Núñez de Balboa, S.A., desestimándose las pretensiones indemnizatorias del propietario

Contenido patrocinado

stats