El Supremo envía a la cárcel a Ábalos y Koldo por “extremo riesgo” de fuga

El Tribunal Supremo ha acordado enviar a prisión provisional sin fianza al exministro José Luis Ábalos y a su exasesor Koldo García al considerar que existe un riesgo “extremo” de fuga ante la cercanía del juicio por los presuntos amaños en contratos de material sanitario durante la pandemia. Se trata de la primera vez que un diputado nacional en ejercicio entra en prisión preventiva.

El instructor del caso Koldo, el magistrado Leopoldo Puente, sostiene que los indicios de delitos graves son más que suficientes y que mantener las actuales medidas cautelares —prohibición de salir del país y comparecencias quincenales— ya no garantiza que los acusados no huyan. El juez ordenará comunicar la decisión a la presidenta del Congreso, Francina Armengol, como exige la ley para un parlamentario en activo.

La resolución llega tras unas vistillas en las que la Fiscalía Anticorrupción, dirigida por Alejandro Luzón, y las acusaciones populares que encabeza el PP reclamaron el ingreso en prisión al estimar que, con penas que pueden alcanzar los 30 años, el riesgo de fuga se ha multiplicado.

La defensa intenta evitar la cárcel sin éxito

Ábalos fue el primero en llegar al Supremo, visiblemente nervioso, y aseguró al final de la vista que no piensa huir: “No tengo dinero ni a dónde ir”, declaró. Su defensa, ejercida por Carlos Bautista, alegó que su condición de diputado implica un compromiso institucional y que enviarlo a prisión sin condena vulneraría su derecho de representación política. También denunció que la medida busca presionarlo para que ofrezca una “declaración colaborativa”, como hizo el empresario Víctor de Aldama tras semanas encarcelado.

Koldo García llegó acompañado de su abogada, Leticia de la Hoz, e insistió en su arraigo familiar: una madre mayor y una hija pequeña. Ante el juez afirmó: “No me voy a ir a ningún sitio. Todos tenemos derecho a aprender poco a poco”, frase que algunos interpretaron como un reconocimiento implícito de errores.

El fiscal fue especialmente contundente y llegó a afirmar que fue la pertenencia de Ábalos al Gobierno lo que permitió la comisión de los delitos investigados, recordando que “ningún poder del Estado tiene derecho a sustraerse de la acción penal”.

Ábalos, Koldo y Aldama, a un paso de juicio

El pasado 3 de noviembre, el juez Puente propuso juzgar a Ábalos, Koldo y Aldama por el supuesto cobro de comisiones a cambio de adjudicar contratos de emergencia a la empresa Soluciones de Gestión durante la crisis del Covid-19. La Fiscalía solicita 24 años de prisión para Ábalos y 19 años y medio para Koldo por delitos de organización criminal, cohecho, tráfico de influencias, malversación y uso de información privilegiada, además de una multa de 3,9 millones.

Las acusaciones populares piden 30 años de cárcel, añadiendo prevaricación y falsedad documental. Para Aldama, Fiscalía y acusaciones solicitan 7 años, con una rebaja por su confesión, que permitió destapar la presunta trama vinculada al exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán.