Santi Mina podría acogerse al tercer grado para cumplir su condena en régimen abierto

La Audiencia Provincial de Almería ha puesto en marcha la ejecución de la condena de cuatro años de prisión impuesta al exfutbolista Santi Mina por un delito de abuso sexual cometido en julio de 2017 en Mojácar. La resolución, que llega después de que el Tribunal Supremo confirmase la sentencia a finales de septiembre, concede diez días a las partes para presentar alegaciones sobre las condiciones de cumplimiento de la pena.

Según pudo saber Atlántico, entre las opciones que plantearía la defensa del futbolista estaría la posiblidad de acogerse al tercer grado, para cumplir la pena en el Centro de Inserción Social en régimen abierto. La posiblidad existiría ya que, de abonar la indemnización, cumpliría los requisitos exigidos por la ley, y que establecen una pena menor de cinco años de prisión, presentación voluntaria, primer delito, que este se cometiera hace más de tres años y que el condenado demuestre una red de apoyo familiar y un proyecto vital sólido de trabajo o estudios.

El procedimiento judicial contra Santiago Mina Lorenzo entra así en una nueva fase, con el inicio de los trámites para hacer efectiva la condena. Según un auto consultado por Europa Press, el tribunal ha ordenado ejecutar el fallo y ha dado un plazo de diez días a las partes para que formulen las alegaciones que consideren oportunas sobre el modo de cumplir la pena de prisión.

La resolución, emitida el pasado 19 de octubre, contempla también la ejecución de las medidas de protección de la víctima. En concreto, el futbolista no podrá acercarse a menos de 500 metros de ella ni comunicarse por ningún medio durante un periodo de doce años. Asimismo, la Audiencia ha ofrecido a la acusación particular, ejercida por el abogado Iván Bolaño, la posibilidad de presentar alegaciones sobre la forma de abonar los 25.000 euros establecidos como responsabilidad civil.

La condena adquirió firmeza a finales de septiembre, cuando el Tribunal Supremo desestimó el recurso de casación presentado por la defensa del jugador. Su representación legal solicitaba la absolución al considerar que Mina había actuado bajo un error vencible acerca del consentimiento de la mujer.

Sin embargo, la Sala de lo Penal rechazó esa interpretación. La sentencia considera probado que el acusado aprovechó la proximidad, la sorpresa y las circunstancias en las que se encontraba la perjudicada para ejecutar dos actos sexuales sin su consentimiento. El tribunal subrayó que el relato de hechos probados no contenía ningún elemento que permitiese concluir que la víctima hubiera manifestado su conformidad y que el futbolista la hubiese interpretado equivocadamente.

El Supremo también recordó que el acusado cesó su actuación cuando la mujer le pidió que parase, una circunstancia que permitió descartar el empleo de violencia o intimidación, pero que no acreditaba un consentimiento previo. La resolución confirmó así los cuatro años de prisión impuestos inicialmente por la Audiencia Provincial de Almería y ratificados posteriormente por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, que había reducido de 50.000 a 25.000 euros la indemnización por daños morales.